Только что увидел несколько случаев фишинговых ссылок — испугался и сразу полез проверять метки адресов. Честно говоря, сейчас on-chain-инструментов для построения портретов становится всё больше, но меткам адресов действительно нельзя доверять целиком: некоторые из них были «загрязнены», некоторые — старые и не обновлялись, а ещё бывает, что специально набивают «чистые» адреса мусорными транзакциями, чтобы отмыть следы. Алгоритмы кластеризации тоже имеют слепые зоны: движение средств позволяет уловить кое-какие намёки, но если говорить, что можно на 100% определить, кто на той стороне, — я бы сказал, что это сомнительно.



Зато история с перебоями в поставках аппаратных кошельков — вполне реальна: по безопасности люди стали внимательнее, но одни только инструменты без здравого смысла всё равно не помогут. Ладно, пока так — я, в общем, привык несколько раз перепроверять и сверять по разным источникам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено