Наткнулся на несколько пулов-агрегаторов: APY выглядит очень впечатляюще. Но когда заходишь внутрь и внимательно смотришь контракт, выясняется, что у некоторых в основе — всего лишь простой swap плюс токен вознаграждений. И если у этого самого токена ликвидность неглубокая или в контракте есть разрешения на перевод средств, то каким бы высоким ни был APY — толку мало. Короче, в последнее время, прежде чем в такие проекты лезть, я всегда сначала пробегаюсь по аудиторским отчётам, смотрю, есть ли риски для контрагентов: например, полномочия fund, задержки вывода и т. п. Тьюториалов много, но я смотрю только те, где нормально объясняют базовую логику — иначе внутри всё равно нет уверенности.

Layer2 в последнее время все соревнуются по TPS и комиссиям, шуму много. Но по правде говоря, некоторые кроссчейн-арбитражи через агрегаторы зарабатывают именно на этой разнице в скорости. Все гонятся за цифрами и радуются, но мало кто обращает внимание на то, как именно на самом нижнем уровне деньги возвращаются и как вообще устроен заработок. Ладно, на этом, пожалуй, всё — лучше самому ещё раз внимательно перелистать контракты и всё проверять.