Я снова полез смотреть несколько предложений от DAO. Честно говоря, каждый раз, когда вижу пункты вроде «голосуй — получай награду», меня немного сносит. Снаружи это подаётся как автономия сообщества, но на деле распределение веса голоса и структура стимулов для предложений часто скрывают мелкие расчёты больших дядек.

Например, в некоторых предложениях награда за голосование напрямую привязана к объёму застейканных средств: если ты — мелкий участник и отдал один голос, то он вообще не идёт ни в какое сравнение с голосом крупного игрока из майнинг-пула. Сначала я, дурачок, пролистывал и голосовал по всем предложениям, но потом понял: лучше сразу смотреть on-chain данные — кто заранее выстраивает позиции, а кто исподтишка меняет правила.

В прошлый раз, когда был тот самый тестнет с поощрениями, там куча людей накручивала баллы — и я тоже немного поучаствовал, но внутри понимал: что будет с раздачей на мейннете, никто не знает, по сути это просто плата за обучение. В общем, мой принцип сейчас такой: смотрю только on-chain, не поддаюсь эмоциям, но иногда всё равно FOMO уводит в сторону. Например, вчера увидел, как одно сообщество пишет «баллы можно обменять на airdrop», и, как назло, нажал «проголосовать».

Ладно, плата за обучение так плата за обучение — зато, может, получится урвать пару airdrop’ов из топ-50, хаха.