Эй, в последнее время, когда смотришь ончейн-данные, часто попадаются такие «совпадения в переводах»: например, две никак не связанные кошельки меняются в одном блоке какими-то мелкими суммами в токенах, или же по адресу только что нарисовали метку — и тут же приходит «как раз вовремя» перевод на биржу. Раньше первая реакция была: «Тут что-то не так», но если разложить маршрут, выясняется, что во многих случаях это просто метки адресов не обновились, поведение по объединению средств со стороны Cex или дымовая завеса от MEV с догоняющими сделками.

Проще говоря: сейчас инструменты для данных и системы меток ругают за отставание — и даже за возможность быть спроектированными. И я думаю, что это само по себе вопрос вероятности: ты веришь метке как истине или веришь в то, что скрипты ошибаются? Во всяком случае, то, с чем мне чаще всего приходилось сталкиваться, с высокой вероятностью не было чьим-то осознанным злым умыслом — чаще это делают арбитражеры или маркет-мейкеры, просто «на автомате». Не воспринимай один перевод как судьбу — лучше относиться к нему как к шумовому образцу.