Только что увидел, как люди обсуждали роялти на вторичном рынке: говорят, что авторам долго на роялти не прожить, нужно зарабатывать тем, что продавать работы по высокой цене? 🤔 На самом деле это же старый знакомый спор про «работа растёт — а авторы не зарабатывают». Я, наоборот, думаю, что роялти — это нам напоминание: ценность — не в самом трейдинге, а в каждой секунде, когда работу используют. Как вот недавно я увидел пост одного музыканта: он продал кучу альбомов, а роялти всё равно не хватило даже на оплату интернет-связи.



Социальный майнинг в последнее время снова в тренде: мол, внимание можно майнить — типа майнером становится то, на что обращают внимание. Я немного сомневаюсь: можно ли «внимание» реально майнить как ресурс? И что, собственно, майнится в итоге? А я лично больше доверяю данным: данные могут показать, чем в рынке занимается большинство. Интуиция же скорее помогает выбрать направление, когда данные и люди «воюют» — например, на днях BTC упал до 69, и в моём круге общения все начали кричать «срочно докупать на дне», и у меня возникло ощущение, что надо что-то поправить; в итоге потом ещё два дня всё тянулось и тянулось. Но, говоря по правде, и данным не стоит слишком верить: иногда данные — это просто инструкция к коллективным человеческим иллюзиям.

Иногда думаю: возможно, настоящая «экономика создателей» должна быть не про то, кто быстрее продаёт, а про то, кто может заставить больше людей остановиться и посмотреть, что именно он майнит. Ладно, на этом всё.
BTC0,64%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено