Основатель Baixing.com: большие языковые модели поглощают всё — в это я верю наполовину.

null

Автор: Ван Цзяньшуо, основатель Baixing.com

Многие люди с порога заявляют: «Большая модель — это всё». Я в это не очень верю.

Каждый раз, когда слышу такие фразы, как «поглощает всё», мне кажется, что это, скорее всего, потому, что наше понимание будущего ещё не достигло того уровня, чтобы мы могли с ходу бросаться такими общими словами. Иначе как может одна вещь поглотить всё? Возьмём, к примеру, интернет — сколько лет уже твердят, что интернет поглощает всё, а он действительно поглотил всё сейчас? Так что же поглощает всё — интернет или большая модель? Оба «глотают», и ничего не остаётся?

Поэтому я предпочитаю другую формулировку: это очень важный фундамент. Без этого фундамента весь мир не сможет развиваться, так же как интернет не может существовать без своей базовой сети, а электричество — без электростанции. Это я признаю.

Но после того как фундамент заложен, самое интересное начинается наверху.

Возьмём электричество. Как только оно появилось, что первым делом люди увидели в качестве его применения? Лампочку. Томас Эдисон зажёг первую, и она горела, горела, горела. Если бы на этом мир остановился и была бы только одна лампочка, я бы мог с полным правом сказать: электростанция — это центр всего мира, электростанция поглощает всё.

Но дело обстоит иначе. Позже появился двигатель, который приводил в движение механизмы; ещё позже выяснилось, что, когда такая базовая вещь, как электричество, уже есть, на ней вырастает бесчисленное множество приборов, которые её используют. Стиральная машина стирает бельё, телевизор показывает телепередачи, пылесос пылесосит — все они являются применениями электричества. Без электричества ни одна из этих вещей не существовала бы. Но сказать, что «электричество поглощает всё», — я в это не верю.

То же самое и с большой моделью. Она предоставляет базовый интеллект. Но этот интеллект должен быть помещён в конкретный, ориентированный на определённый сценарий «механизм», «устройство», чтобы он начал действовать и действительно изменил мир.

Claude Code пишет код, Claude Design занимается дизайном, VoiceDrop используется для написания статей. Одна и та же большая модель, помещённая в разные устройства, решает совершенно разные задачи.

Если есть только электричество и вода, но нет стиральной машины, бельё всё равно не отстирается. Представьте себе: электростанция выработала огромное количество электроэнергии, электричество очень мощное, и что дальше? Без стиральной машины этот электрический ток сам сможет постирать бельё?

Интеллект — это хорошо, но большинство вещей в мире требуют соединения множества элементов для работы, как стиральной машине нужно сочетание электричества, воды и даже бака; большая модель, возможно, в сфере программного обеспечения может заменить многое, но сценариев применения, где требуется всего один элемент, не так много.

Приведу пример из жизни. Сейчас есть большая модель, но одной большой модели недостаточно: над ней должен быть слой, называемый Harness — этот слой появился совсем недавно — он устанавливает связь с кодом, и только затем образуется нечто действительно пригодное для использования. Одна большая модель сама по себе не может писать код. Конечно, ядро Claude Code, честно говоря, я могу написать на 50 с лишним строках, если добавить ещё пару строк, оно заработает и сможет писать программы. Но нужно понимать: только большая модель, без внешнего слоя, всё равно неудобна в использовании — то есть интеллект большой модели, не соединённый с возможностями выполнения кода, предоставляемыми операционной системой, для математических расчётов неэффективен, а иногда и невозможен.

Основная ценность этого интерфейса в том, чтобы помочь нам поместить этот интеллект, подобный электричеству и воде, в конкретный сценарий применения, превратив его в машину, способную решать конкретные задачи.

Говоря об этом, конечно, логику «поглощения всего» я тоже не полностью отвергаю.

В основном это относится к существующему программному обеспечению. К настоящему времени мы накопили огромный слой программного обеспечения — многое, собранное из множества правил, форм, кнопок, рабочих процессов. Множество фильтров, фиксированных шаблонов, куча бэкенд-операций, множество функций мониторинга SaaS. А также всевозможные «M» (аббревиатуры), которые мы знали раньше: CRM, HIS (больничная информационная система) — все эти так называемые «системы», «программное обеспечение» и тому подобное — их много.

Этот слой, я считаю, языковая модель действительно поглотит в немалой степени.

Почему? Потому что изначально это программное обеспечение было набором чётких инструкций, которые может выполнять компьютер, зафиксированных и многократно выполняемых — мы называем это программным обеспечением. И это как раз то, с чем языковая модель справляется лучше всего.

Но.

В этом слое, помимо программного обеспечения, есть ещё множество других вещей. Информация о клиентах. Способность к исполнению — например, когда вы бронируете билет, сама возможность переместить самолёт и людей отсюда туда. А также доверие. Множество вещей из физического мира. Я не думаю, что они будут поглощены.

После того как этот слой будет поглощён, откроется ещё большее пространство — над ним возникнет новое программное обеспечение.

Новое программное обеспечение, безусловно, будет иметь потоковый интерфейс; оно не обязательно будет содержать так много застывших правил, как раньше. После того как мы передадим все эти правила ИИ, представьте: раньше мы могли создать такую CRM, как Salesforce — это был высший уровень человеческих возможностей, потребовавший титанических усилий. Но если эта часть относительно упростится, то следующим шагом станет ещё больше воображения, ещё больше возможностей — и именно эту часть мы пока не видим.

В этом и заключается наша частая ошибка. Когда появляется новая технология, мы, не видя более широкого пути после неё, сосредотачиваемся только на том, что перед глазами. Листок перед глазами скрывает гору Тайшань.

Не говоря уже о таких трендовых суждениях. Я помню, как в 2004 году группа друзей жаловалась, что в интернете больше никогда не появится компаний крупнее Sina, Sohu, NetEase, и что интернет скоро закончится, они всё монополизируют. Но прошло всего несколько лет — и всё перевернулось. Нам было бы стыдно за свою тогдашнюю недальновидность.

Так что моя позиция такова: важна ли большая модель? Да, важна, это фундамент, главная точка приложения усилий в последнее время. Но как только она станет стабильной и постоянно доступной вещью, потребуются всевозможные устройства и механизмы для решения конкретных задач. Этот толстый слой — где именно он применяется и как — и станет основным направлением второй волны этой эпохи.

Фраза «поглощает всё» слишком неточна. Разве есть в мире какая-то вещь, общественная формация или технология, которые действительно поглотили всё?

Найти возможности в том, что она поглощает — вот что действительно важно.