Почему в Китае за государственными предприятиями, крупными интернет-компаниями, различными монопольными бизнесами, а также за звездами или другими публичными лицами с огромным влиянием часто стоит тень власти? Потому что в логике социального функционирования Китая система власти является одним из важнейших механизмов координации ресурсов. Почему в США аналогичная ситуация, но за всем стоят тени крупных капиталистических групп? Потому что в логике социального функционирования США система капитала берет на себя значительную часть функций организации и распределения ресурсов. Один — это организация власти, другой — организация капитала. Один — многократное использование механизмов власти, другой — полное использование рыночных механизмов. Когда влияние, богатство или масштаб организации человека превышают определенный порог, он перестает быть просто индивидом и входит в более крупную сеть интересов. Потому что чем больше влияние, тем больше требуется связей с ресурсами и тем сильнее воздействие более крупных систем. Личные способности определяют старт, но системные ресурсы определяют масштаб. Но Маск — исключение. Он не просто привязан к какой-то существующей системе, а на основе технологических инноваций одновременно соединил капитал, технологии, государственную стратегию и общественное влияние, сохранив при этом сильную личную самостоятельность в принятии решений. Он скорее создал новый центр связи ресурсов, чем вошел в существующую сеть.