один основатель, которого я знаю, потратил 8 месяцев на разработку на no-code платформе.


красивый интерфейс. быстрое развертывание. клиентам понравилось демо.
затем платформа изменила ценообразование.
затем основная функция устарела.
затем начали накапливаться обходные решения.
к 11 месяцу у него была кодовая база, которую никто не писал и которой никто не владел.
вот что никто не говорит о no-code инструментах: они терпят неудачу не из-за технических ограничений.
они терпят неудачу, потому что решают не ту проблему.
координация, а не код — вот что губит большинство команд. кто владеет логикой? кто решает, когда правило меняется? кто чинит это в 2 часа ночи?
скучные электронные таблицы переживают блестящие конструкторы, потому что все уже умеют спорить о таблице.
кастомное ПО переживает платформы, потому что хаос находится там, где вы можете им управлять.
no-code обещает скорость. он тихо меняет ваш уровень координации на их.
вот настоящий ров, от которого вы отказываетесь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено