Многие одновременно инвестируют в VOO и QM, думая, что таким образом диверсифицируют риски.

На самом деле вы просто покупаете одни и те же компании — NVIDIA, Apple, Microsoft — дважды.
VOO отслеживает S&P 500, QM — Nasdaq 100, совпадение по десяти крупнейшим позициям превышает половину, такие ключевые компании, как NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, Broadcom, находятся на первых местах.
Многие полагают, что покупка дополнительно QM увеличивает долю в AI. На самом деле вы добавляете те же самые компании, просто концентрация позиций становится выше.
Настоящее различие между ними не в том, что они содержат, а в том, в каком количестве.
Доля технологического сектора в VOO составляет около 33%, в QM — почти 60%.
На примере Micron: в QM её вес около 4,8%, а среди 500 компонентов VOO — менее 2%; то же самое с AMD.
Поэтому одновременное инвестирование в VOO и QM само по себе не является проблемой.
Действительно нужно продумать пропорцию распределения.
Если ваша цель — просто получить долгосрочную доходность американского рынка акций, VOO уже достаточно.
Если вы оптимистично смотрите на цикл AI и хотите получить более высокую доходность, следует увеличить долю QM, а не думать, что покупка двух ETF одновременно обеспечит и диверсификацию, и ставку на рост.