Все говорят о том, чтобы вывести финансы на цепочку.

Но гораздо реже я слышу обсуждение инфраструктуры, которая должна существовать, чтобы ончейн-финансы действительно работали в масштабе мейнстрима.
Чтение документации Newton заставило меня взглянуть на это иначе.
Большинство обсуждений сосредоточены на более быстрых расчетах, более дешёвых транзакциях или лучшем пользовательском опыте. Всё это важно, но они предполагают, что транзакция уже должна состояться.
Newton сосредоточен на более раннем вопросе.
Должна ли эта транзакция вообще быть разрешена?
Его слой политик оценивает намерение на соответствие заданным правилам перед выполнением и возвращает криптографическое подтверждение этого решения. Только после этого одобрения PolicyClient может продолжить запрошенное действие.
Такое разделение кажется намеренным.
Исполнение перемещает активы.
Авторизация решает, соответствует ли перемещение этих активов правилам, которые приложение хочет обеспечить.
По мере того как ончейн-финансы расширяются от отдельных пользователей к институциям, фондам и регулируемым продуктам, эти решения становятся столь же важными, как и сами расчёты. Политики рисков, требования соответствия, ограничения личности и проверки безопасности не могут навсегда оставаться разрозненными офчейн-процессами.
Что меня поразило — не то, что Newton добавляет ещё один компонент в стек.
А то, что он рассматривает авторизацию как инфраструктуру, а не как запоздалую мысль.
Возможно, мейнстримовые ончейн-финансы будут определяться не цепочками с самыми быстрыми блоками или самыми низкими комиссиями.
Возможно, они будут зависеть от невидимых систем, которые решают, какие транзакции должны быть выполнены до того, как они вообще дойдут до исполнения.
Мне всё ещё интересно, будем ли мы в конечном итоге воспринимать авторизацию так же, как сегодня воспринимаем расчёты — не как опциональную функцию, а как фундаментальный слой финансовой инфраструктуры.
#Newt #NEWT @newton_xyz $NEWT