После изучения структуры @flintrwa Vault, что бросается в глаза, так это то, насколько отслеживаемым является поток капитала.

APY привлекает внимание в первую очередь, но с RWA, я думаю, более сильным сигналом является то, могут ли пользователи понять полный путь, стоящий за доходностью:
> куда направляется капитал
> кто получает финансирование
> как возврат средств поступает обратно в хранилище
В данном случае пользователи вносят USDC и получают доли хранилища.
Затем хранилище направляет капитал в токенизированные облигации недвижимости, связанные с выбранными операциями с недвижимостью @lendxyz, соединяя ликвидность DeFi с реальным финансированием недвижимости.
Этот капитал используется компанией по недвижимости, стоящей за проектом редевелопмента, в то время как возврат и проценты направляются обратно в хранилище в рамках цикла выкупа/доходности.
Flint делает тезис RWA более простым для адаптации благодаря понятному UX, отслеживаемому потоку капитала и доходности, привязанной к задокументированной деятельности с недвижимостью.