$293B Иск по биткоину «Ной Доу» сталкивается с серьёзным испытанием после того, как первый держатель кошелька подал ходатайство об отклонении

Анонимный держатель биткоинов стал первым названным ответчиком, оспаривающим пристально отслеживаемый иск Нью-Йорка, требующий права собственности на примерно 3,8 млн BTC, в то время как другой кошелек, упомянутый в деле, перевел 500 BTC 2 июля, что еще больше подрывает утверждения о том, что монеты были заброшены.

Ключевые выводы:

• • John Doe 33 подал заявление 30 июня, оспаривая иск Ноя Доу $293B bitcoin.
• • 500 BTC переведено 2 июля с кошелька № 881, ослабляя теорию оставления.
• • Слушание 14 июля судьи Кэти Дж. Кинг может изменить ход разбирательства по делу Ноя Доу.

Внутри иска на 293 миллиарда долларов по биткоинам

Иск, поданный 11 марта 2026 года в Верховный суд штата Нью-Йорк, требует декларативного решения о признании права собственности примерно на 39,069 неактивных биткоин-адресов, совокупно содержащих около 3.8 млн BTC.

Истцы, обозначенные только как Ноа Доу вместе с вайомингскими организациями ABC Company и XYZ Company, утверждают, что они получили право на кошельки после того, как якобы идентифицировали неактивные адреса с помощью проприетарного программного обеспечения, передали списки этих адресов в полицию Нью-Йорка как найденное имущество и сослались на Статью 7-B Закона о личной собственности Нью-Йорка, регулирующую утерянное имущество.

Список кошельков включает адреса, публично связанные со взломом Mt Gox в 2011 году, адрес сожжения Counterparty, а также более 21,000 адресов, которые исследователи связывают с паттерном майнинга Patoshi, широко приписываемым создателю Биткоина Сатоши Накамото. Даже если истцы в конечном итоге одержат победу, благоприятное решение не позволит им потратить ни один биткоин, поскольку только соответствующие закрытые ключи авторизуют транзакции в сети Биткоина.

Суд остановил процесс перед вынесением заочного решения

Дело, казалось, двигалось к возможному заочному решению до 5 июня, когда судья Кэти Дж. Кинг приостановила дальнейшее разбирательство после того, как адвокат из Нью-Йорка Ян Р. Коэн представил проект заключения amicus curiae, оспаривающего правовую теорию истцов.

Коэн утверждал, что закон Нью-Йорка о находках регулирует материальное имущество, а не адреса блокчейна, и настаивал, что длительная неактивность не является правовым оставлением. Он также поставил под сомнение, надлежащим ли образом истцы уведомили тысячи владельцев кошельков через сообщения OP_RETURN, встроенные в биткоин-транзакции, и поднял более широкие вопросы юрисдикции.

Приостановка остается в силе, пока суд рассматривает несколько ожидающих ходатайств. 18 июня адвокаты истцов попросили суд отменить или сузить приостановку, утверждая, что судебное разбирательство должно продолжаться, несмотря на подачу amicus.

Первый владелец кошелька вступает в борьбу

Судебное разбирательство приняло еще один значительный поворот 30 июня, когда псевдонимный ответчик, идентифицирующий себя как «John Doe 33», подал как уведомление о явке, так и ходатайство об отклонении иска, став первым фактическим владельцем кошелька, оспаривающим иск.

В заявлении John Doe 33 заявляет, что он «физическое лицо и настоящий человек», а не биткоин-адрес, цифровой кошелек или строка исходного кода. Он также объясняет, что псевдоним предназначен для защиты его личности из-за общеизвестных рисков безопасности, связанных с публично идентифицированными держателями криптовалют, при этом он сохраняет все правовые защиты от иска.

Его появление существенно меняет процессуальную позицию дела. До сих пор истцы в основном не сталкивались с прямым противодействием со стороны названных владельцев кошельков, что оставляло возможность того, что большая часть разбирательства может продолжаться без участия фактических ответчиков.

Еще одно перемещение 500 BTC ослабляет теорию оставления

Всего через два дня после подачи заявления кошелек другого ответчика стал активным в ончейне.

2 июля 2026 года 500 BTC были перемещены с адреса 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, идентифицированного как кошелек № 881 в иске Ноя Доу. Записи блокчейна показывают, что транзакция перевела весь баланс, по сути, после уплаты примерно 57,000 сатоши в качестве сетевых комиссий.

Этот перевод присоединяется к растущему списку кошельков, упомянутых в жалобе, которые переместили средства с тех пор, как судебный процесс начал привлекать общественное внимание. Предыдущая активность включала примерно 35.55 BTC из кошелька эпохи 2011 года 2 июня, 47.26 BTC 6 июня, примерно 1,878 BTC из кошелька 2019 года 7 июня и примерно 199.216 BTC с адреса эпохи 2012 года 19 июня.

Каждая дополнительная транзакция представляет собой новый вызов центральному утверждению истцов о том, что кошельки были оставлены своими владельцами. Растущее число активных адресов стало одним из наиболее пристально отслеживаемых аспектов судебного разбирательства среди юридических наблюдателей и ончейн-аналитиков.

Что будет дальше?

Следующая важная веха наступает 14 июля 2026 года, когда устные слушания назначены на 10:30 утра перед судьей Кэти Дж. Кинг в Верховном суде округа Нью-Йорк.

Ожидается, что на слушании будут рассмотрены заявление amicus Коэна, просьба истцов изменить или отменить приостановку, а также недавно поданное ходатайство об отклонении иска от John Doe 33, среди прочих процессуальных вопросов.

Результат может определить, возобновится ли дело, останется ли оно приостановленным или будет сужено до рассмотрения по существу. Независимо от решения суда, сочетание активного ответчика, вступающего в разбирательство, и продолжающегося движения средств с кошельков, упомянутых в жалобе, добавило новые препятствия для одного из самых необычных юридических вызовов, когда-либо предъявленных к заброшенным биткоин-активам.