Пирс и Уеда критикуют хаос с криптовалютным хранением на круглом столе SEC

• Пирс из SEC сравнивает навигацию по неясным криптовалютным правилам США с «пол – это лава».
• Пирс отмечает неопределенность в классификации активов и соблюдении требований к стейкингу.
• Комиссар Уэйда призывает к расширению опций по хранению криптоактивов (например, государственные трасты).

Навигация по нормативной среде для криптовалют в Соединенных Штатах ощущается как игра с высокими ставками в «пол – это лава», по словам комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс.

Выступая энергично на круглом столе SEC по правилам хранения, Пирс нарисовала картину фирм, которые неуверенно прыгают между нечетко определенными регуляторными зонами, не зная, какая почва под ними.

Используя яркую аналогию с детской игрой во время круглого стола «Знай своего хранителя» 25 апреля, Пирс описала, как вынуждены действовать компании, работающие с цифровыми активами.

Они должны постоянно маневрировать, чтобы избегать прямого контакта с криптоактивами, считающимися потенциально проблемными, и при этом им не хватает четких указаний на то, что является безопасной территорией.

«Фирмы, занимающиеся криптовалютами, должны прыгать из одной плохо определенной регуляторной зоны в другую», — заявила она, подчеркивая повсеместную неопределенность.

Остаются ключевые вопросы: какие именно криптоактивы считаются ценными бумагами? Могут ли такие действия, как стейкинг или осуществление прав голоса, непреднамеренно спровоцировать нарушения регулирования?

Эта неясность, по мнению Пирс, оставляет фирмы действовать вслепую и существенно мешает способности рынка ответственно развиваться в рамках существующей системы.

Головоломка хранения: отголоски неопределенности

Критика Пирс была сосредоточена особенно на путанице, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты в отношении классификации активов и определения того, кто соответствует требованиям хранителя цифровых активов по правилам SEC.

Коллега-комиссар SEC Марк Уэйда разделил эти опасения, прямо предложив SEC расширить круг допустимых хранителей.

Он выступил за включение доверительных компаний с ограниченными целями, зарегистрированных на уровне штата, в качестве квалифицированных хранителей криптоактивов, утверждая, что нынешние узкие варианты ограничивают рост рынка.

Без адекватных и четких решений по хранению, отметил Уэйда, брокеры и альтернативные торговые системы (ATS) сталкиваются со значительными препятствиями в эффективном содействии криптоторговле.

Индивидуальные правила для разнообразных активов

Помимо хранения, Пирс подчеркнула необходимость в правилах, которые признают внутреннее разнообразие экосистемы цифровых активов.

Она выступила против подхода «один размер для всех», предположив, что в то время как некоторые криптоактивы явно требуют квалифицированных хранителей для защиты инвесторов, другие могут лучше подходить для самостоятельного хранения.

Чрезмерно жесткие правила, предупредила она, рискуют подавить инновации, присущие децентрализованным транзакциям.

Пирс призвала SEC разработать рамки, которые признают и учитывают уникальные характеристики различных типов криптоактивов.

Призывы к ясности и сотрудничеству

Призывы к более четким правилам нашли отклик у бывшего председателя SEC Пола Аткинса, также присутствовавшего на обсуждении.

Аткинс выразил поддержку созданию более определенной регуляторной среды для реализации потенциала крипторынка.

Он подчеркнул внутренние преимущества технологии блокчейн, такие как повышенная эффективность, снижение риска контрагента и повышенная прозрачность.

Критически важно, Аткинс подчеркнул важность активного сотрудничества SEC с участниками рынка и законодателями для разработки правил, которые действительно отвечают развивающимся потребностям криптоиндустрии.

И Пирс, и Аткинс неявно критиковали регуляторный подход при предыдущем руководстве SEC Гэри Генслера, предполагая, что он в значительной степени способствовал нынешнему состоянию неопределенности.

По мере роста институционального участия в криптовалютах, Пирс вновь подчеркнула настоятельную необходимость в однозначных решениях по хранению, отвечающих строгим правовым и нормативным стандартам.

Без четких указаний как по хранению, так и по классификации различных цифровых активов, заключила она, крипторынок США продолжит испытывать трудности с безопасным расширением и реализацией своего потенциала.

Главный посыл комиссаров был ясен: более определенный, нюансированный и совместный регуляторный подход необходим для процветания криптоиндустрии при обеспечении адекватной защиты инвесторов.

Поделиться этой статьей

Категории

                                    Рынки
                                

                            
                                

                                    Мнения

Теги

                            Крипто