Спроектирован ли XRPL для выживания при атаках на уровне государства? Вот что говорит главный архитектор

• Реклама -

• Возникло критическое обсуждение децентрализованной природы XRPL и ее способности противостоять атаке на государственном уровне.

• Бывший технический директор Ripple уверен, что блокчейн будет развиваться, и анонимность станет ключевой частью изменений.

Сообщество Ripple вступило в разговор, направленный на лучшее понимание состояния XRP Ledger (XRPL) в случае атаки. В частности, один энтузиаст XRP под именем BallChinnian на платформе X призвал бывшего технического директора Ripple Дэвида Шварца объяснить свои мысли по поводу этической дилеммы использования сети авторитарными режимами, такими как Россия Путина, для обхода традиционных систем.

По своей природе XRPL децентрализован, то есть он не требует разрешений. Это означает, что любой может создавать, участвовать и совершать транзакции в сети без разрешения какого-либо центрального органа. Энтузиаст XRP предположил, что это оставляет сеть под риском эксплуатации авторитарными режимами, заявив: «Насколько устойчив механизм консенсуса XRPL к вмешательству на государственном уровне?»

На это Шварц признал, что такие злоумышленники могут попытаться использовать это. Однако он был уверен, что это не приведет к долгосрочному ущербу. Он объяснил, что слабые места или ошибки, которые они используют, можно исправить, потому что программное обеспечение всегда можно изменить.

Другой пользователь пошел дальше, предложив сценарий, в котором они могли бы нацелиться на членов UNL, чтобы убить их, поскольку их не так много? В конечном итоге они должны стать очень трудно обнаруживаемыми или слишком могущественными, чтобы их можно было убить (правительства, учреждения).

XRPL может развиться, чтобы стать анонимным

Дэвид Шварц возразил против идеи, что прямая атака на валидаторы XRPL была бы эффективной долгосрочной стратегией, утверждая, что одни лишь сбои не равны контролю. По его словам, валидаторы могут стать анонимными, переместить операции или работать через инфраструктуру, ориентированную на конфиденциальность, такую как Tor, что делает возможной замену, если операторы отойдут.

Шварц предположил, что больший риск заключается не в постоянном нарушении работы сети, а в создании достаточных сбоев, чтобы отпугнуть людей от участия. Однако он представил этот сценарий как то, что может стимулировать будущие изменения протокола, а не выявить постоянную уязвимость.

Он также описал возможную эволюцию конструкции консенсуса, специально разработанную для противодействия атакам на валидаторы. Его пример включал двухуровневую структуру консенсуса, где внешний уровень активировался бы только тогда, когда были необходимы изменения во внутреннем наборе валидаторов (UNL). В этой модели атака на основные валидаторы становится менее полезной, потому что они могут быть автоматически заменены, в то время как внешние валидаторы остаются более сложными для атаки из-за их более легкой, менее частой роли и способности работать через анонимизирующие сети.

ИИ также может сыграть роль в обеспечении безопасности XRPL в будущем. Как сообщает ETHNews, Ripple использует ИИ для выявления уязвимостей в сети. На момент написания статьи XRP торгуется на уровне $1.30 после падения на 3% за последние 24 часа. Это приводит к тому, что недельный убыток монеты увеличивается почти до 5%.