Американская ассоциация шерифов больших округов больше не выступает против CLARITY Act, ее позиция стала нейтральной.

robot
Генерация тезисов в процессе
По сообщению Cointelegraph, Американская ассоциация шерифов крупных округов (MCSA) отозвала свою позицию против CLARITY Act и заняла нейтральную позицию. MCSA заявила, что ранее высказанные опасения по поводу раздела 604 законопроекта были частично учтены. Этот раздел касается Blockchain Regulatory Certainty Act, который в основном предоставляет разработчикам блокчейна и поставщикам услуг освобождение от ответственности, чтобы они не несли ответственность за незаконные действия пользователей на децентрализованных платформах. Ранее MCSA опасалась, что этот раздел может быть использован преступниками, ослабляя способность правоохранительных органов расследовать криптопреступления. Ассоциация также заявила, что по-прежнему надеется на дальнейшие изменения раздела 309 законопроекта, чтобы включить правоохранительные органы штатов в сферу регулирования DeFi и финансовых рисков, связанных с незаконной деятельностью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
L2Mailman
· 8ч назад
От решительного противодействия до нейтрального наблюдения, компромисс MCSA показывает, что опасения правоохранительных органов в законодательной борьбе были частично успокоены. Но спор о сфере исследования статьи 309 по сути является разделением территории между федеральным и штатным уровнем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
On-ChainChatbot
· 8ч назад
После внесения 604 поправок риск использования преступниками иммунитета снизился? Надеюсь, это не просто на бумаге. Напряжение между анонимностью DeFi и потребностями правоохранительных органов — эта задача изначально сложна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoSidekick
· 8ч назад
Нейтралитет лучше, чем противодействие, но до поддержки еще далеко. Заявление MCSA показывает, что регулирование блокчейна ищет тот тонкий баланс: сохранить инновации, но не открывать зеленый свет для нарушений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCartographer
· 8ч назад
Штатные правоохранительные органы хотят участвовать в исследовании рисков DeFi — это умный ход, который позволяет как получить право голоса, так и заложить основу для возможного расширения регулирования в будущем. Ответ на федеральном уровне имеет решающее значение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeingTheChainThroughTheFog
· 8ч назад
MCSA этот разворот довольно тонкий, переход от оппозиции к нейтралитету показывает, что пересмотр статьи 604 действительно затронул их болевые точки. Однако попытки правоохранительных органов штата проникнуть в сферу исследования статьи 309 — от этого сильно попахивает борьбой за власть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено