Создан ли XRP Ledger для выживания при атаках на уровне государств? Вот что говорит главный архитектор.

• Реклама -

• Возникло критическое обсуждение децентрализованной природы XRPL и её способности противостоять атаке на государственном уровне.

• Бывший технический директор Ripple уверен, что блокчейн будет развиваться, и анонимность станет ключевой частью изменений.

Сообщество Ripple вступило в разговор, направленный на лучшее понимание состояния XRP Ledger (XRPL) в случае атаки. В частности, один энтузиаст XRP под именем BallChinnian на платформе X призвал бывшего технического директора Ripple Дэвида Шварца объяснить свои мысли об этической дилемме использования сети авторитарными режимами, такими как путинская Россия, для обхода традиционных систем.

По своей природе XRPL децентрализован, то есть не требует разрешений. Это означает, что любой может создавать, участвовать и совершать транзакции в сети без разрешения какого-либо центрального органа. Энтузиаст XRP предположил, что это оставляет сеть под риском эксплуатации авторитарными режимами, заявив: «Насколько устойчив механизм консенсуса XRPL к вмешательству на государственном уровне?»

В ответ Шварц признал, что такие злоумышленники могут попытаться использовать сеть. Однако он был уверен, что это не приведет к долгосрочному ущербу. Он объяснил, что слабые места или баги, которые они используют, можно исправить, потому что программное обеспечение всегда можно изменить.

Другой пользователь пошел дальше, представив сценарий, при котором они могут нацелиться на членов UNL, чтобы убить их, так как их не так много? В конечном итоге они должны стать очень трудными для обнаружения или слишком могущественными, чтобы быть убитыми (правительства, учреждения).

XRPL может развиться и стать анонимным

Дэвид Шварц выступил против идеи, что прямая атака на валидаторов XRPL будет эффективной долгосрочной стратегией, утверждая, что сбой сам по себе не равен контролю. По его словам, валидаторы могут стать анонимными, переместить операции или работать через инфраструктуру, ориентированную на конфиденциальность, такую как Tor, что сделает возможной замену, если операторы уйдут.

Шварц предположил, что больший риск заключается не в поломке сети навсегда, а в создании достаточных сбоев, чтобы отпугнуть людей от участия. Однако он охарактеризовал этот сценарий как то, что может стимулировать будущие изменения протокола, а не как проявление постоянной уязвимости.

Он также описал возможную эволюцию конструкции консенсуса, специально созданную для противодействия атакам на валидаторов. Его пример включал двухуровневую структуру консенсуса, где внешний слой активировался бы только при необходимости изменений во внутреннем наборе валидаторов (UNL). В этой модели атака на основных валидаторов становится менее полезной, потому что их можно автоматически заменить, в то время как внешние валидаторы остаются более сложными для атаки из-за их более легкой, менее частой роли и возможности работать через анонимизирующие сети.

ИИ также может сыграть роль в обеспечении безопасности XRPL в будущем. Как сообщает ETHNews, Ripple использует ИИ для выявления уязвимостей в сети. На момент написания статьи XRP торгуется на уровне $1,30 после падения на 3% за последние 24 часа. Это продлевает недельный спад монеты почти до 5%.