Внезапно! Основатель ENS 3 часа назад использовал 3 миллиона голосов, чтобы отклонить предложение. Это ли настоящий кризис?

Сегодня поговорим о реальном, о $ENS.

Некоторые говорят, что это первое прямое столкновение идеалов децентрализации и реальной работы.

29 июня в сообществе $ENS было вынесено на голосование предложение — продлить право вето Совета безопасности DAO еще на два года. Вроде бы простая процедура: 800 тысяч голосов "за" против менее 300 тысяч "против", разрыв большой.

Но тут в дело вмешался основатель Ник Джонсон. Он использовал свои почти 3 миллиона $ENS и одним махом довел количество голосов "против" до 3,55 миллиона. Это не демократическое голосование — это «крупный акционер наложил вето на демократию».

Совет безопасности был создан в июле 2024 года на фоне низкой активности DAO — боялись, что крупные игроки внесут вредоносные предложения и опустошат казну, которая превышала 350 миллионов долларов. Поэтому придумали механизм 4/8 мульти-подписи: 4 из 8 человек могут заблокировать вредоносное предложение.

Полномочия Совета были ограничены: только вето, никаких инициатив, не вмешиваться в нормальные процессы, и срок действия — 2 года, после чего нужно повторное одобрение.

Так в чем же проблема: организация, защищающая казну, продлевает контракт — почему основатель лично голосует против?

Надо вернуться к ноябрю прошлого года. Ник опубликовал на форуме пост, суть которого: сейчас внутри DAO сплошная политическая борьба, способные люди уходят, а руководство попадает в руки тех, у кого нет ни опыта, ни интересов.

Это не только его недовольство. Секретарь DAO Limes в том же месяце внесла предложение — закрыть три рабочие группы (мета-управление, экосистема и общественные блага) до 31 декабря 2025 года. Причина: предложения превратились в рынок «ты меня поддержишь — я тебя», никому нет дела до того, что нужно делать.

Глубокая проблема — отсутствие стандартов доступа, что приводит к вытеснению качественных участников некачественными. Она считала, что латание дыр не поможет, только «полное закрытие» — выход.

Предложение не прошло, но сигнал о том, что Ник хочет перемен, был подан.

19 июня COO $ENS Кэтрин Ву официально представила «Next Era of ENS DAO: Empowering the ENS Foundation». Суть две вещи: передать повседневное управление, управление казной и долгосрочную капитальную стратегию реструктурированному фонду. Фонд будет отвечать за операции с казной, выделение грантов, координацию рабочих групп, экосистемную стратегию, товарные знаки и бренд. Совет фонда из 5 человек, с упором на исполнительность.

Второе: DAO и держатели токенов сохраняют ключевые полномочия — управление на уровне протокола, контроль над реестром, структуру сборов, поправки к конституции — это остается у них.

Спорный момент — казна. Критики говорят, что это фактически позволяет фонду, за которым стоит ENS Labs, получить контроль над огромными средствами, а прямое влияние держателей токенов будет ослаблено.

Автор оригинальной конституции $ENS Брэнтли Миллеган выступил с резким противодействием. Он считает, что это противоречит изначальной идее, что держатели токенов одновременно контролируют и протокол, и казну — по сути, ENS Labs хочет напрямую завладеть казной.

Это и есть конфликт между фундаменталистами децентрализации и практическими управленцами.

Одни говорят, что неэффективность — не причина для фонда «захватывать власть», другие после нескольких лет борьбы считают, что централизация на данном этапе может быть более выгодна для развития.

Те 3+ миллиона голосов Ника против рассматриваются как первый выстрел в войне за власть.

Сам он объяснил: не против Совета безопасности, а опасается, что сейчас у Совета нет сдержек и противовесов, и продление на 2 года закрепит проблему. Главное — он боится, что некоторые члены могут применять вето в политических целях, блокируя неугодные им предложения, а не в экстренных случаях.

Кэтрин немедленно выпустила новое предложение: повысить порог вето с 4/8 до 5/8, добавить более строгие ограничения по полномочиям и механизм исключения членов.

Цифры не обманывают. $ENS В 2023 году годовой доход превысил 10 миллионов долларов, в 2024 упал до 7 миллионов, а в 2025 уже меньше 2 миллионов.

Когда денег много, никто не считает, как их тратят; когда доходы падают на фоне спада в индустрии, приходится считать каждый цент из активов в сотни миллионов долларов.

У Ника достаточно голосов, чтобы протолкнуть эти изменения. Но если крупный акционер продавливает силой своих токенов — пути назад нет. Новый фонд должен работать лучше, чем DAO, хотя бы немного.

Проблема более приземленная, чем результат: как это сделать.

Основной команде $ENS сейчас нужно представить решение. Не пустые обещания, а конкретные шаги по управлению деньгами, принятию решений, предотвращению повторения внутренней борьбы.

Временное окно, которое у них есть, уже, чем многие думают.

Подпишись на меня: получай больше оперативного анализа и инсайтов крипторынка!

#Gate股票转仓功能上线 #Circle акции упали на 17% $BTC $ETH $SOL #ПрогнозЧМ Португалия vs Хорватия