Большой удар по антииммиграционной политике Трампа! Верховный суд США отклонил "прекращение права на гражданство по рождению"

Верховный суд США во вторник 6 голосами против 3 отменил указ Трампа, ограничивающий гражданство по рождению, что стало серьёзным ударом по его иммиграционной программе.

Четырнадцатая поправка к Конституции США прямо устанавливает, что все лица, родившиеся или натурализованные в США, имеют право на гражданство. Трамп подписал указ в первый день своего второго срока, пытаясь ограничить это право новорождёнными, родители которых являются гражданами США или законными постоянными жителями. Верховный суд во вторник постановил, что указ неконституционен и отменяется.

В своём заключении большинства главный судья Джон Робертс написал: "Гражданство, как в прошлом, так и в настоящем, является правом на права — правом свободно участвовать в нашем политическом сообществе. Разработчики Четырнадцатой поправки распространили это обещание на 'каждого свободнорождённого человека на этой земле'. Сегодня мы выполняем это обещание."

Трамп выразил недовольство решением, написав в своей соцсети Truth Social, что это решение "очень плохо для нашей страны", и призвал Конгресс принять законодательные меры для отмены гражданства по рождению. "Конгресс должен начать сегодня же работу по прекращению этого дорогостоящего и несправедливого для нашей страны гражданства по рождению."

Внутренние разногласия: раскол в консервативном лагере

Это решение не было единогласным. Консервативный судья Эми Кони Барретт, назначенная Трампом, присоединилась к мнению большинства Робертса вместе с тремя либеральными судьями.

Другой назначенный Трампом судья Бретт Кавано, хотя и не согласился с квалификацией указа как неконституционного, на основании другой правовой логики поддержал результат решения.

Три несогласных судьи высказались чётко. Судья Кларенс Томас в своём несогласии, к которому присоединился судья Нил Горсач, заявил, что это решение "принижает" американское гражданство; судья Сэмюэл Алито прямо сказал, что это "серьёзная ошибка", и предупредил, что толкование суда "сохраняет мощный стимул", побуждающий больше людей незаконно въезжать или оставаться в США.

Суть спора: вековая борьба за толкование одной фразы

Юридический спор по данному делу сосредоточен на фразе из Четырнадцатой поправки — гражданство распространяется на всех лиц, "подчинённых юрисдикции США".

Долгое время это положение широко толковалось как применимое практически ко всем лицам, родившимся в США. Но позиция администрации Трампа была кардинально иной.

Генеральный солиситор США Джон Зауэр на судебных слушаниях утверждал, что поправка была предназначена для предоставления гражданства бывшим рабам, а не детям владельцев виз или нелегальных иммигрантов. Он заявил, что "неверное толкование" этого положения привело к получению американского гражданства сотнями тысяч лиц, не имеющих на это права.

Адвокаты, представляющие истцов-родителей, возражали, что принятие позиции правительства "подорвёт давно установленное конституционное положение". Этот конституционный принцип действует со времён Гражданской войны, последнее решение Верховного суда по нему было более 125 лет назад, и оно почти не оспаривалось.

Непрерывные поражения Трампа и последующие действия

Как сообщает Financial Times, это решение стало очередным серьёзным поражением Трампа в Верховном суде в последнее время. В феврале суд уже отменил основную часть его широкомасштабных тарифных мер.

В понедельник Верховный суд также отклонил попытку Трампа уволить члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизу Кук, хотя в тот же день в другом деле поддержал право президента расширять увольнение должностных лиц федеральных агентств.

Примечательно, что сам Трамп присутствовал на слушаниях устных прений в апреле, став первым действующим президентом, посетившим заседание Верховного суда, что свидетельствует о важности этого дела для него.

После объявления решения Министерство юстиции немедленно выпустило меморандум, объявив о приоритетном расследовании так называемого "туризма по рождению" — случаев въезда в США "под ложным предлогом" для получения гражданства для детей.

Лидер меньшинства в Палате представителей демократ Хаким Джеффрис приветствовал решение, заявив, что оно доказывает, что "позорные действия" Трампа по вопросу гражданства по рождению "явно незаконны и посягают на наш образ жизни".

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

        Рынок сопряжён с рисками, инвестируйте осторожно. Данная статья не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не учитывает конкретные инвестиционные цели, финансовое положение или потребности отдельных пользователей. Пользователи должны самостоятельно оценить, соответствуют ли любые мнения, взгляды или выводы в данной статье их конкретной ситуации. Инвестируя на основе этой информации, вы берёте на себя всю ответственность.