Верховный суд постановил, что Трамп пока не может уволить члена совета управляющих ФРС Лизу Кук.

смотреть сейчас

ВИДЕО5:1105:11

Верховный суд постановил, что Трамп пока не может уволить главу ФРС Лизу Кук

Крик на улице

Верховный суд в понедельник постановил, что президент Дональд Трамп пока не имеет права увольнять члена совета управляющих Федеральной резервной системы Лизу Кук. Однако решение оставляет возможность ее увольнения в будущем.

Суд не вынес решения, будет ли в конечном счете у Трампа полномочия уволить Кук или любого другого члена ФРС.

Вместо этого решением 5–4 было отклонено ходатайство Трампа о приостановлении решения нижестоящего федерального суда, который запретил ее увольнение, пока продолжается ее иск, оспаривающий увольнение. Трамп утверждал, что пытался уволить Кук из-за обвинений в мошенничестве с ипотекой, которые она категорически отрицала.

Председатель Верховного суда Джон Робертс написал мнение большинства, в которое вошли его коллега-консерватор Бретт Кавано, а также три либеральных члена суда — Елена Каган, Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джексон. Четыре других консервативных судьи выступили против.

«Не только сам факт независимости, но и видимость независимости являются ключевыми для устройства Федеральной резервной системы», — написал Робертс.

В сноске Робертс отметил, что решение не запрещает Трампу снова попытаться уволить Кук по обвинению в предполагаемом ипотечном мошенничестве, если он решит это сделать.

Однако в решении говорится, что первая попытка Трампа провалилась, поскольку Кук не была предоставлена надлежащая правовая процедура, предусмотренная федеральным законом. Любые новые действия против нее потребуют дополнительных шагов, включая разъяснение доказательств против нее, возможность для нее ответить и срок для этого ответа.

«И только тогда суды смогут оценить обоснованность и достаточность таких обвинений», — написал Робертс.

Трамп в посте в Truth Social после решения заявил, что суд вернул дело «на строго процедурных основаниях», и пообещал предпринять дальнейшие действия против Кук.

«Мы немедленно примем соответствующие меры, чтобы гарантировать, что лицо, совершившее правонарушение, не будет принимать жизненно важные решения, касающиеся благосостояния Соединенных Штатов Америки», — написал Трамп.

Робертс написал в мнении большинства, что суд не видит «причин оставлять общественность в неведении или сеять сомнения относительно статуса одного из важнейших финансовых институтов нашей страны (и мира)».

Робертс заявил, что Конгресс создал Федеральную резервную систему с условием независимости от президента, и любые изменения этой структуры должны исходить от законодателей.

«Любые изменения этой схемы должны исходить от Конгресса, а не от судов, — написал Робертс. — Вот почему мы не можем принять доводы правительства в данном деле. Это позволило бы президенту уволить члена Федеральной резервной системы в любое время, по любой причине, без какого-либо предварительного уведомления и без последующего судебного контроля».

Судья Сэмюэл Алито, к которому присоединился судья Нил Горсач, выразил несогласие, утверждая, что суду не следовало выносить столь широкое решение на данном этапе дела Кук.

«Новизна этого иска и новизна поднятых в нем вопросов препятствовали проведению устных прений и вынесению всеобъемлющего заключения на данном этапе».

Судья Кларенс Томас в отдельном несогласии обвинил большинство в том, что оно «приводит политические аргументы» в пользу независимого центрального банка, которые, по его словам, «в конечном счете являются аргументами против Конституции».

«Сегодняшнее решение является беспрецедентным посягательством на исполнительную власть», — написал Томас.

Член совета управляющих Федеральной резервной системы Лиза Кук выступает на тему «Перспективы экономики и денежно-кредитной политики» в Институте Брукингса в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 3 ноября 2025 года.

Кевин Ламарк | Reuters

Решение было вынесено почти через девять месяцев после того, как Трамп заявил, что увольняет Кук, поскольку ее обвинил назначенный Трампом чиновник в мошенничестве с ипотекой до того, как она стала главой ФРС. Суд вынес решение по делу Кук в тот же день, когда он расширил президентские полномочия решением по другому делу, подтвердив увольнение Трампом члена Федеральной торговой комиссии Ребекки Слотер.

Но с тех пор она оставалась в совете управляющих ФРС после того, как судья федерального окружного суда, а затем Верховный суд заблокировали ее увольнение до исхода ее иска, оспаривающего действия Трампа.

Несмотря на заявление Трампа о том, что он хотел уволить Кук из-за обвинения в ипотечном мошенничестве, Кук и другие считали, что им двигал ее отказ голосовать за снижение процентных ставок, которого президент требовал от ФРС в первые девять месяцев своего второго срока в Белом доме.

В соответствии с Законом о Федеральной резервной системе, президент может уволить главу ФРС только «по причине».

«Это никогда не было связано с ипотечными документами, подписанными за годы до того, как я стала членом совета управляющих Федеральной резервной системы», — заявила Кук в своем заявлении в понедельник.

«Это была попытка уволить меня по надуманному предлогу, потому что я отказалась поддаваться политическому давлению и продолжала устанавливать процентные ставки, основываясь только на том, что лучше всего послужит американскому народу», — сказала она.

«Это самая фундаментальная обязанность члена совета управляющих Федеральной резервной системы. Сегодняшнее решение подтверждает принцип, лежащий в основе разумного управления экономикой на протяжении поколений: Федеральная резервная система должна принимать все свои политические решения, руководствуясь доказательствами и независимыми суждениями, свободными от политического вмешательства. Этот основополагающий принцип направляет Федеральную резервную систему с момента ее основания».

Читайте больше материалов CNBC о политике

• Трамп купил акций Axon на сумму до 5 миллионов долларов до того, как ICE запросила сделку с Taser
• Верховный суд подтвердил право на гражданство по рождению, заблокировав указ Трампа
• Лоббисты призывают комитет Палаты представителей заблокировать запрет на обратный выкуп акций для подрядчиков Пентагона

Верховный суд заслушал устные аргументы по делу Кук 21 января. Во время слушаний в тот день несколько судей выразили скептицизм в отношении аргументов юриста Министерства юстиции о том, что у Трампа были законные основания для ее увольнения.

Кавано заявил, что аргумент юриста, генерального солиситора Д. Джона Зауэра, о том, что президент может уволить любого члена ФРС по причине без последующего судебного пересмотра этого решения, «ослабил бы, если не разрушил, независимость Федеральной резервной системы».

Кук — первая чернокожая женщина, занимающая пост члена совета управляющих ФРС. Назначенная бывшим президентом Джо Байденом, она отрицала обвинения в ипотечном мошенничестве, выдвинутые прошлым летом директором FHFA Биллом Пулти, который позже подал на нее уголовные заявления в Министерство юстиции.

Пулти, который теперь также является директором национальной разведки, в заявлении после решения в понедельник подтвердил свои обвинения.

«Как я неоднократно говорил, я считаю, что Лизу Кук привлекут к ответственности за ипотечное мошенничество», — написал Пулти в посте в X.

Сенатор Элизабет Уоррен, демократ от Массачусетса, давний критик попыток Трампа оказывать давление на ФРС, использовала решение как упрек как президенту, так и Пулти.

«Даже Верховный суд, укомплектованный Дональдом Трампом, согласен с тем, что его попытка уволить Лизу Кук была незаконной», — написала Уоррен в посте в X. «Дональд Трамп и его приспешник Билл Пулти потерпели неудачу в попытке уволить бывшего председателя Джерома Пауэлла и главу ФРС Кук».

Уоррен призвала к отстранению Пулти и предупредила, что «попытка Трампа захватить центральный банк Америки далека от завершения».

Выберите CNBC в качестве предпочтительного источника на Google и никогда не пропускайте ни одного момента из самого надежного имени в новостях бизнеса.