Америка что задумала? Одна статья всё объяснит

В последнее время кажется, что США и Иран действительно скоро заключат краткосрочное перемирие. Говорю «краткосрочное», потому что это всего лишь предварительное соглашение о прекращении огня сроком на 2 месяца. Будет ли после этого постоянное перемирие — зависит от того, как пройдут эти два месяца. Всё в конечном счёте пойдёт в лучшую сторону, это лишь вопрос времени, потому что и Ирану, и США нужно прекращение войны — у Ирана потребность более насущная, так как внутренняя экономика уже почти разрушена, не говорю о голоде, но как минимум народ живёт в нищете; а США нужно окно для прекращения войны, чтобы быстро восстановить экономические показатели. Сейчас вроде бы всё выглядит неплохо, но без этапа «прекращения войны» ситуация будет ухудшаться — это и было частью плана США: сначала война, потом перемирие. Зачем это? Какая выгода для США? Это нужно рассматривать с точки зрения проблем и целей Америки. Самая большая проблема США — постоянные высокие процентные расходы по госдолгу, которые уже превысили расходы на оборону и здравоохранение, серьёзно подрывая экономику. Кто-то скажет: если проценты высокие, просто верни долг — да, но как раз не хочется отдавать, что делать? Печатать деньги в бешеном количестве, чтобы расплатиться? Тогда доллар потеряет ценность, последствия будут ещё серьёзнее. А что ещё можно сделать? Снизить ставку? Но если ставка низкая, при рефинансировании долга кто возьмёт новые облигации? Никто не возьмёт — разве что ФРС сама будет бесконечно выкупать? А после снижения ставки инфляция снова поднимется — что делать? Люди не смогут купить еду и бензин, и тут уж не миновать бунтов. Так как распутать этот клубок? Нужно и то, и другое, и третье: снизить ставку, чтобы уменьшить процентные расходы; при этом инфляция не должна вырасти; новые выпуски госдолга при низких ставках должны находить покупателей; курс доллара должен оставаться стабильным. Разве такое возможно? Возможно, братан, нужно просто воевать с Ираном. Другими словами, иранский вопрос имеет геополитическую и военную составляющую, но при этом США так долго позволяли этой проблеме тлеть, ограничиваясь экономическими санкциями, на словах, а не на деле. Почему вдруг решили действовать жёстко? Человек не виноват, но его нефть — виновата. Раньше не трогали, потому что было время, теперь времени нет — придётся взяться за него. Глава ФРС Кевин Уорш хочет снижать ставку и сокращать баланс, то есть снижать ставку, но при этом ФРС не будет сама выкупать новые низкодоходные облигации, а заставит покупать других (мечтает красиво). Снижение ставки уменьшит процентные расходы по госдолгу — это неизбежно. Хотя многие ожидают, что ФРС будет повышать ставку, я считаю, что общий тренд — это снижение, даже если будут отдельные паузы. Но снижение ставки может снова разогнать инфляцию — что тогда? США нацелились на главную составляющую инфляции — цены на нефть. Если контролировать нефтяные цены, инфляция не поднимется. У США есть собственная сланцевая нефть, чтобы влиять на мировые цены, но на Ближнем Востоке есть непослушный «старший брат» — Иран. Если взять под контроль и иранскую нефть, то реальный контроль над ценами станет ещё сильнее. Поэтому и нужно разобраться с Ираном (посмотрите, кого разбирали до Ирана — Венесуэлу, нефть, опять нефть). В процессе войны с Ираном краткосрочно неизбежен скачок цен на нефть — это временная боль, она приемлема, но конечная цель США — вернуть цены вниз. Поэтому я и говорю: «сначала война, потом перемирие, попутно взять под контроль нефтяные цены — вот их конечная цель». Война нужна, чтобы разорить Иран, а затем, в условиях голода и холода, заставить его согласиться на определённые требования. Например, когда Иран вновь откроет Ормузский пролив и возобновит экспорт нефти, США обязательно потребуют, чтобы все расчёты (кроме китайской и российской систем) шли в долларах. Таким образом курс доллара удержится? Ведь для покупки нефти все начнут запасаться долларами. А если у вас есть доллары, то даже при низких ставках купить облигации — лучше, чем не иметь дохода. Тогда сокращение баланса ФРС (выход ФРС с рынка госдолга) найдёт покупателей. Обратите внимание: сокращение баланса — это не просто безостановочное уменьшение, а сохранение гибкости, чтобы в будущем при кризисе снова расширять баланс. Когда ставки снова вырастут, ФРС купит высокодоходные облигации, а затем снизит ставку — и эти облигации снова вырастут в цене. Так и инфляция будет под контролем; и ФРС безопасно выйдет, сохранив гибкость и заработав; и курс доллара стабилен; и фондовый рынок процветает; и процентные расходы по госдолгу снижаются. Обойдя вокруг Ирана, решили и то, и другое, и третье. Кто-то может сказать: но потом, когда ставку снова повысят, процентные расходы опять вырастут? Да, но сейчас они выигрывают окно. Правительство США точно не собирается возвращать долги, масштаб госдолга будет только расти — это факт. Но рост госдолга не обязательно означает больший риск. Если в это окно ВВП США благодаря ИИ значительно вырастет? Если налоги и ВВП сильно увеличатся, то размер госдолга и процентные расходы уже не будут проблемой — отношение долга к ВВП, если вы можете сильно увеличить знаменатель, то имеете право увеличивать и числитель. Это комплексное решение, возможно, несколько идеалистическое, но видно, что США движутся в этом, казалось бы, невозможном направлении. Если вы считаете, что этот план сработает, ставьте на американские активы, связанные с ИИ. Если нет — то какой стране, по-вашему, это удастся с большей вероятностью, чем США, и делайте ставку на её активы. #我的Gate交易时刻