BIS: стейблкоины все еще не соответствуют свойствам денег или угрожают денежному суверенитету развивающихся рынков

Bank for International Settlements в своем «Годовом экономическом отчете за 2026 год» заявил, что стейблкоины по-прежнему имеют явные недостатки в основных свойствах денег, таких как единообразие, устойчивость, совместимость и целостность, их цена может отклоняться от привязанного актива, а погашение сопровождается трением, что делает их больше похожими на долю ETF, чем на реальный платежный инструмент. В отчете оценивается, что даже если рынок стейблкоинов вырастет до 1–3 триллионов долларов, чистое влияние на экономический выпуск останется ограниченным, и это может повысить стоимость финансирования банков и ослабить кредитное предложение. В отчете также предупреждается, что на развивающихся рынках может возникнуть явление «долларизации стейблкоинов», когда жители держат стейблкоины в долларах США в качестве средства сбережения, что влияет на потоки капитала и подрывает денежный суверенитет. BIS вновь предложил токенизированную систему «единого реестра» (Unified Ledger) с привязкой к центральным банковским деньгам в качестве альтернативы стейблкоинам. (The Block)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • 2
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
HaiyanColdWallet
· 59м назад
Стабильные монеты похожи на доли ETF, а не на платежные инструменты — это сравнение довольно точное. Проблемы с трением при погашении и отклонением цены действительно являются серьезными, но решит ли их единый реестр?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReflectiveChainShadow
· 2ч назад
Отчет BIS практически раскритиковал стейблкоины: единообразие, эластичность, взаимозаменяемость — всё не на высоте, а в конце не забыли прорекламировать свой Unified Ledger, старая схема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0fdb3438
· 2ч назад
Влияние масштаба от 1 триллиона до 3 триллионов на экономический выпуск ограничено? Этот вывод сделан немного рано, не учтен ли мультипликативный эффект повышения эффективности платежей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено