Соучредитель GMO Джереми Грэнтэм заявил, что биткоин и другие криптовалюты являются «спекулятивными инструментами без практического применения», и в долгосрочной перспективе они будут постепенно приходить в упадок, а не резко заканчиваться. Он полагает, что недавнее падение биткоина более чем на 50% от исторического максимума, даже на фоне сильной экономической среды и значительного роста цен на золото, не доказывает, что он обладает надежной функцией сохранения стоимости. Кроме того, он отметил, что биткоин еще не получил широкого распространения для повседневных платежей, но может использоваться для незаконных переводов средств. Однако Грэнтэм считает, что базовая технология блокчейна все еще может сыграть важную роль в будущем. (Decrypt)

BTC-0,58%
GLDX-0,53%
PAXG-0,10%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
FragmentedSilverStarMap
· 1ч назад
Признавать ценность технологии, но отрицать токены — это то же самое, что говорить, что интернет полезен, но доменные имена ничего не стоят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2d7346e0
· 5ч назад
Откат на 50% — это уже упадок? Он, наверное, не видел, как альткоины уходят в ноль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MirrorPetals
· 5ч назад
Незаконный перевод средств — эту шапку вешают уже десять лет, пора бы найти новые слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-f85bc167
· 5ч назад
Блокчейн полезен, а монеты бесполезны — это мнение довольно разрозненное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PocketAlphaPia
· 5ч назад
Это лишь предубеждение старомодных инвесторов, золото тоже так ругали в своё время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InstantNoodlesWithContracts
· 5ч назад
Когда экономика сильна, золото дорожает — разве это не свидетельствует о том, что капитал уходит в защитные активы? Логика умиляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено