Апелляционный суд отклонил попытку EPA Трампа отказаться от правила, ограничивающего смертоносное загрязнение сажей.

ВАШИНГТОН (AP) — Федеральный апелляционный суд в пятницу отклонил попытку Агентства по охране окружающей среды отказаться от правила эпохи Байдена, устанавливающего жесткие стандарты в отношении смертельно опасного загрязнения сажей.

Единогласное решение коллегии из трех судей является неудачей для дерегуляционной повестки администрации Трампа и ее неоднократных попыток поддержать уголь — надежный, но загрязняющий источник энергии.

Решение Апелляционного суда США по округу Колумбия оставляет в силе, пока что, более строгий стандарт, установленный в 2024 году для загрязнения от угольных электростанций, заводов и других промышленных источников.

Агентство по охране окружающей среды при президенте Дональде Трампе в прошлом году обратилось в апелляционный суд с просьбой отменить правило эпохи Байдена, утверждая, что агентство при предыдущих руководителях превысило свои полномочия и действовало неразумно, не приняв во внимание затраты для предприятий, затронутых правилом.

Суд отклонил запрос администрации Трампа, заявив в решении, написанном старшим судьей Дугласом Гинзбургом, что аргументы агентства «не имеют оснований».

Решение оставляет в силе ежегодный предел в 9 микрограммов мелкодисперсных частиц (часто называемых сажей) на кубический метр воздуха, по сравнению с 12 микрограммами, установленными более десяти лет назад. Правило EPA устанавливает уровень качества воздуха, которого штаты и округа должны достичь в ближайшие годы, чтобы уменьшить загрязнение твердыми частицами от электростанций, транспортных средств, промышленных объектов и лесных пожаров.

                        Связанные истории
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Трамп заявляет, что выдвигает бывшего полицейского из Оклахомы Лэнса Шройера на пост директора ICE
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 МИНУТЫ ЧТЕНИЯ

57

            Америка в фокусе: ключевой показатель инфляции вырос до трехлетнего максимума, ставка по ипотеке растет
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 МИНУТЫ ЧТЕНИЯ

12

            На Великой государственной ярмарке Америки можно найти ребро динозавра. Единство — совсем другое дело
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 МИНУТЫ ЧТЕНИЯ

96

Попытка EPA отказаться от правила эпохи Байдена была ответом на иск 25 республиканских штатов и ряда бизнес-групп, пытавшихся заблокировать правило 2024 года в суде. Иск, поданный генеральными прокурорами Кентукки и Западной Виргинии, утверждал, что правило EPA приведет к росту расходов для производителей, коммунальных предприятий и семей, а также может заблокировать строительство новых производственных объектов.

Читать далее 

Агентство по охране окружающей среды при Байдене заявляло, что более жесткие ограничения позволят избежать более 800 000 случаев симптомов астмы, 2 000 госпитализаций и 4 500 преждевременных смертей.

Представитель EPA в ноябре заявил, что правило 2024 года будет стоить «сотни миллионов, если не миллиарды долларов американским гражданам» и не основано на полном анализе имеющихся научных данных.

EPA заявило в пятницу, что изучает решение суда.

Экологические организации приветствовали решение как победу общественного здоровья и упрек администратору EPA Ли Зельдину.

«Чистый воздух — не роскошь. Стандарт по саже 2024 года является важным достижением для общественного здоровья, который, по прогнозам, спасет тысячи жизней каждый год», — заявила Патрис Симмс, вице-президент по здоровым сообществам в Earthjustice, экологической юридической фирме. «EPA под руководством Ли Зельдина должно перестать угождать загрязнителям и вместо этого выполнять свою миссию по защите общественного здоровья», — добавила Симмс.

Совет по защите природных ресурсов (Natural Resources Defense Council), еще одна экологическая организация, заявил, что задержка с внедрением правила 2024 года привела к тому, что миллионы американцев продолжают дышать нездоровыми уровнями сажи.

«Наука давно ясна, и теперь закон тоже ясен. EPA должно прекратить затягивать и обеспечить чистый воздух, требуемый Законом о чистом воздухе», — заявил Виджай Лимай, климатолог и гигиенист NRDC.