Столкновения между США и Ираном разбили иллюзию перемирия! Корпус стражей исламской революции нанёс фактический удар по базам США, а «юридическая борьба» за Ормузский пролив поднимает премию за риск перебоев с поставками энергоносителей.

Иранский корпус стражей исламской революции (КСИР) 27 июня на рассвете объявил, что нанес удары по нескольким опорным пунктам美军 в ближневосточном регионе в ответ на авиаудары американских военных 26 июня по району Сирик на юге Ирана. По сообщению CCTV News, это первый случай применения силы со стороны США против Ирана после подписания меморандума о взаимопонимании между двумя странами.

Непосредственным поводом для конфликта стало то, что 25 июня Иран атаковал беспилотником с односторонним управлением торговое судно под флагом Сингапура, следовавшее вдоль побережья Омана из Ормузского пролива. В ответ 26 июня США направили истребители для удара по иранским складам ракет и беспилотников, а также прибрежным радарным позициям, вызвав взрывы в районе Сирик. Информационное агентство Tasnim со ссылкой на местные источники сообщило, что около 23:30 по местному времени 26 июня в районе Сирик прогремело несколько взрывов. Иранское государственное телевидение со ссылкой на информированные источники заявило, что «две ракеты» поразили местную вышку связи.

Стороны немедленно развернули ожесточённую пропагандистскую борьбу. Заявление КСИР было жёстким по формулировкам, а вице-президент США Вэнс выступил с предупреждением о применении силы. В то же время вопрос о принадлежности права управления судоходством в Ормузском проливе перерос из дипломатического спора в юридическое противостояние, где каждая сторона настаивает на своём, что напрямую влияет на глобальные ожидания относительно поставок нефти и оценку безопасности судоходства.

Иранские СМИ: Вооружённые силы Ирана нанесли удары по нескольким опорным пунктам США на Ближнем Востоке

По сообщению агентства Синьхуа, со ссылкой на данные иранского государственного телевидения от 27 июня, Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что его подразделения нанесли удары по нескольким опорным пунктам美军 в регионе.

Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что после того, как Израиль нарушил соглашение о прекращении огня на юге Ливана, несколько часов назад США снова нарушили свои обещания, под различными предлогами, из-за прохода судна-нарушителя по несанкционированному маршруту в Ормузском проливе, совершив авиаудары по прибрежным районам Ирана. В ответ на эту агрессию военно-морские силы КСИР нанесли удары по опорным пунктам美军 в регионе.

Вооружённые силы США: нанесли удар по Ирану в ответ на атаку на торговое судно

По данным агентства Синьхуа, Центральное командование США 26 июня опубликовало заявление, в котором говорится, что американские военные в этот день нанесли удар по Ирану в ответ на нападение на торговое судно, следовавшее через Ормузский пролив днём ранее.

В заявлении говорится, что 26 июня американские военные направили истребители для нанесения ударов по иранским складам ракет и беспилотников, а также по прибрежным радарным позициям. Ранее, 25 июня, Иран атаковал односторонним беспилотником грузовое судно под флагом Сингапура, следовавшее вдоль побережья Омана из Ормузского пролива.

В заявлении осуждаются действия Ирана против торговых судов как нарушение соглашения о прекращении огня, и говорится, что американские военные продолжат координировать и поддерживать безопасный проход для торговых судов через Ормузский пролив. США сохранят присутствие и бдительность, чтобы обеспечить выполнение и сохранение в силе соглашений, достигнутых с Ираном.

По сообщению иранского агентства Tasnim от 27 июня на рассвете, США нарушили соглашение о прекращении огня и меморандум о взаимопонимании с Ираном, нанеся удар по району Сирик. Агентство со ссылкой на местные источники сообщило, что около 23:30 26 июня по местному времени в районе Сирик провинции Хормозган произошло несколько взрывов.

Перепалка на высшем уровне: Соглашение о прекращении огня превратилось в поле для взаимных обвинений

После столкновений высокопоставленные представители США и Ирана немедленно вступили в заочную перепалку, причём спор сосредоточился на вопросе «кто первым нарушил соглашение о прекращении огня».

Председатель комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Эбрахим Азиз 27 июня написал в соцсетях, говоря прямо: «США снова атаковали Иран в середине переговоров. Американский президент (Трамп) не даёт никаких обязательств по соблюдению принципов переговоров и соглашения о прекращении огня». Он также предупредил, что «игра в перекладывание ответственности больше не работает», и что «безрассудное разрушение прекращения огня со стороны США, как и прежде, приведёт к их отступлению и раскаянию».

Вице-президент США Вэнс ответил в соцсетях: «Иран подписал соглашение о прекращении огня, и мы соблюдали его. Если у них есть возражения по поводу выполнения меморандума о взаимопонимании, они могут позвонить и обсудить напрямую. Но если они прибегнут к насилию, то столкнутся с военным ответом».

Логика заявлений двух сторон диаметрально противоположна: Тегеран считает, что авиаудары США были первыми и нарушили перемирие; Вашингтон считает, что Иран первым атаковал торговое судно, а авиаудары были законным ответом. Эта ситуация «каждый говорит своё» фактически привела к тому, что обязательства по соглашению о прекращении огня оказались парализованными.

Информационная война: Фальшивые заявления распространяются в соцсетях

Вместе с военным конфликтом развернулась и информационная война.

По сообщению CCTV News, 27 июня глава отдела по связям с общественностью Корпуса стражей исламской революции Ирана публично заявил, что несколько «заявлений КСИР», распространявшихся в последнее время в соцсетях, являются подделками и не были опубликованы КСИР.

Примечательно, что иранское студенческое агентство новостей ранее 27 июня сообщило, что КСИР заявил о «срыве атаки美军 на остров Сирик, вынудив агрессора отступить». Однако это сообщение было впоследствии удалено.

Распространение поддельных заявлений и удаление официальных сообщений в сочетании с взаимными обвинениями сторон затруднили для внешнего мира оценку реальных масштабов и последствий конфликта.

Юридическое противостояние: Спор о праве управления Ормузским проливом

Глубинный спор в этом конфликте касается права управления судоходством в Ормузском проливе.

В заявлении КСИР прямо приводится правовое обоснование: «Согласно статье 5 меморандума о взаимопонимании между Ираном и США, управление судоходством в Ормузском проливе возлагается на Иран». Исходя из этого, иранская сторона считает, что авиаудары США по обвинению в «проходе судна-нарушителя по несанкционированному маршруту» являются прямым нарушением этой статьи.

Позиция Центрального командования США противоположна. В его заявлении говорится, что американские военные продолжат координировать и поддерживать безопасный проход для торговых судов через Ормузский пролив, а также «сохранят присутствие и бдительность для обеспечения соблюдения и выполнения всех статей соглашения с Ираном».

Коренное различие двух позиций заключается в следующем: Иран утверждает, что имеет право управлять судоходством в проливе и может принимать меры против «судов-нарушителей»; США настаивают на праве сопровождать торговые суда и квалифицируют иранские перехваты как нарушение соглашения. Это юридическое расхождение означает, что подобные конфликты имеют структурную возможность повторяться в рамках соглашения.

В конце заявления КСИР было сделано чёткое предупреждение: «Так будет и впредь: если агрессия повторится, наш ответ будет ещё масштабнее».

Ормузский пролив — один из важнейших в мире маршрутов транспортировки сырой нефти. Фактические боевые столкновения между США и Ираном вблизи пролива напрямую влияют на ожидания рынка относительно безопасности этого маршрута.

Эскалация конфликта создаёт давление на рынки на трёх уровнях:

Сырая нефть: боевые действия между США и Ираном вновь вводят в ценообразование «премию за риск блокировки пролива». Если конфликт продолжится или обострится, возрастут страховые расходы и расходы на обход для танкеров, проходящих пролив, что создаст ожидания нарушения поставок нефти.

Судоходство: атака беспилотника на торговое судно под флагом Сингапура представляет прямую угрозу безопасности международного судоходства. Судоходные компании пересмотрят риск маршрута через Ормузский пролив, что приведёт к росту ставок военного страхования.

Активы-убежища: эскалация конфликта между США и Ираном, сомнения в обязательности соглашения о прекращении огня усиливают геополитические риски и укрепляют логику спроса на золото и другие активы-убежища.

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

        Рынок подвержен рискам, инвестиции требуют осторожности. Данная статья не является рекомендацией по индивидуальным инвестициям и не учитывает особые инвестиционные цели, финансовое положение или потребности отдельных пользователей. Пользователи должны учитывать, соответствуют ли какие-либо мнения, точки зрения или выводы в данной статье их конкретной ситуации. Любые инвестиции на основе данной статьи осуществляются на собственный риск.