Подписание соглашения бесполезно? Трамп: Если Европа осмелится ввести цифровой налог, то добавит 100% пошлину.

Трамп направил европейским странам жесткое предупреждение: любой, кто введет налог на цифровые услуги для американских компаний, немедленно столкнется со 100-процентными импортными пошлинами.

По последним сообщениям агентства Синьхуа, президент США Трамп 26 апреля опубликовал сообщение в соцсетях, пригрозив ввести ответные 100-процентные пошлины против европейских стран, облагающих налогом цифровые услуги американских компаний. Трамп заявил, что если соответствующий налог на цифровые услуги будет введен, ответные пошлины вступят в силу немедленно, однако он не упомянул правовое основание для этих действий.

Трамп отметил, что такие пошлины будут иметь приоритет над любыми торговыми соглашениями между США и соответствующими странами, «будь то уже вступившими в силу, подписанными или еще не подписанными». Другими словами, даже если соглашение уже достигнуто, как только другая сторона вводит цифровой налог, соглашение немедленно аннулируется.

В своем посте он написал: «Считайте это заявление официальным уведомлением — любая страна, вводящая такой налог, немедленно столкнется со 100-процентными пошлинами на все товары, поставляемые в США».

Он также добавил, что «несколько» европейских стран обсуждают «скорое введение» налога на цифровые услуги для американских компаний, а некоторые уже «близки» к его реализации.

ЕС: Мы не отступим

Ответ ЕС оказался столь же жестким.

Представитель Европейской комиссии заявил: «Односторонние меры против подобных законных политик не имеют оснований. Если США продолжат настаивать, ЕС быстро и решительно защитит свои права и нормативную автономию».

Европейский парламент недавно поддержал введение единого налога на цифровые услуги на уровне ЕС, однако для его реализации требуется единогласное одобрение всех 27 стран-членов, что, по данным Financial Times, маловероятно.

Правовые инструменты: от чрезвычайных полномочий к разделу 301

За этой угрозой стоит важный правовой контекст.

Ранее в этом году Верховный суд США признал неконституционными некоторые пошлины, введенные Трампом на основании чрезвычайных экономических полномочий, что заставило Белый дом искать другие правовые пути.

На этот раз представители Белого дома заявили, что намерены применить раздел 301 Закона о торговле 1974 года, который позволяет президенту принимать ответные меры после расследования, если налог признан дискриминационным или ограничивающим торговлю. Трамп уже использовал этот раздел в свой первый срок для введения масштабных пошлин на китайские товары.

Споры о цифровом налоге имеют долгую историю

Конфликт вокруг налога на цифровые услуги не нов. Великобритания, Франция и другие страны в последние годы ввели налоги на цифровые услуги для крупных технологических компаний, аргументируя это тем, что эти компании получают значительные доходы в этих странах, но платят мало налогов. США же последовательно утверждают, что такие налоги направлены конкретно против американских компаний и являются дискриминационными.

Британский налог на цифровые услуги составляет 2% от выручки крупных технологических компаний. В апреле этого года Трамп пригрозил ввести «высокие пошлины» на британские товары, если Лондон не отменит этот налог.

Пример Канады дает ориентир: в июне прошлого года премьер-министр Канады Марк Карни объявил об отмене налога на цифровые услуги для компаний Amazon, Meta, Netflix и других в обмен на более гладкие торговые отношения с Вашингтоном.

Генеральный секретарь ОЭСР Матиас Корманн в начале этого месяца в интервью Financial Times призвал страны координировать свои позиции, чтобы избежать разрозненных действий. Он заявил, что фрагментированный подход к налогообложению «вреден для бизнеса, для торговли и инвестиций, а также для роста».

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

        Рынок несет риски, инвестиции требуют осторожности. Данная статья не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не учитывает конкретные инвестиционные цели, финансовое положение или потребности отдельных пользователей. Пользователям следует учитывать, соответствуют ли любые мнения, точки зрения или выводы в данной статье их конкретной ситуации. Инвестиции на основе этой статьи осуществляются на свой страх и риск.