По сообщению Digital Asset, в связи с решением Корейского налогового суда провести повторное расследование по делу о налогообложении дарением господина A, который через счет своего супруга на зарубежной бирже транзитом и реализовав 67 биткоинов для покупки недвижимости, недавно было принято решение о пересмотре. Ранее налоговые органы считали, что перевод средств с счета супруга B на счет A является дарением. Господин A утверждает, что изначально он владел 80 биткоинами, и использовал счет супруга из-за ограничений правил путешествий, а также существует соглашение между ними. Суд постановил, что налоговое расследование не учло в полной мере доказательства, предоставленные господином A, такие как меморандум о согласии, договор дарения и фотографии аппаратных кошельков, а также недостаточно исследовало фактическое право собственности на цифровые активы.

BTC0,21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MountainSilhouetteBeforeThe
· 3ч назад
Правила путешествий заставляют людей обходить стороной, в итоге возникают налоговые споры — кто должен нести ответственность за это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnackFi
· 3ч назад
Это дело из Кореи интересно, считается ли использование супружеского счета в качестве посредника дарением, ключевым является фактическое право собственности, и делать выводы, основываясь на неполных доказательствах налоговых органов, действительно было поспешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено