Midjourney представляет полнотелевой ультразвуковой сканер, сравнимый с МРТ, но радиологи резко критикуют: крайне преувеличено, без оснований

AI-генерирующая компания Midjourney объявила о выходе на рынок медицинских изображений, выпустив устройство для полного сканирования тела за 60 секунд, погружая пользователя в водяной резервуар, с заявлением о том, что качество изображений «не уступает МРТ». Однако пятеро профессоров радиологии и кардиологии заявили, что их технические утверждения «крайне преувеличены» и «полностью необоснованны».
(Предыстория: утечка списка участников секретного сообщества Peter Thiel Dialog, в который входят Илон Маск, зять Трампа, бывший генеральный директор Google, основатель Кремниевой долины, министр финансов США)
(Дополнительный фон: безумие? Таинственный гигантский кит активировал отправку 107 BTC на адрес-черную дыру и сжег их, что вызвало множество спекуляций в сообществе)

Содержание статьи

Переключить

• 60-секундное сканирование в водяном резервуаре, амбиции конкурировать с МРТ
• Что происходит, когда ультразвук сталкивается с костями и жиром
• Эксперт: возможно, это больше мошенничество, чем трансформация

Компания, которая никогда не работала с медицинским оборудованием, внезапно объявила о создании «более мощного, чем МРТ» сканера всего тела, но пять профессоров радиологии из Мичигана, Вашингтона, Висконсина и Джефферсонского университета дали практически единодушный ответ: нет доказательств, завышенные заявления, технология еще далека от зрелости.

60-секундное сканирование в водяном резервуаре, амбиции конкурировать с МРТ

Генеральный директор Midjourney Дэвид Холц на прошлой неделе подробно объяснил этот бизнес-переход: пользователь входит в водяной резервуар, погружается на 60 секунд, и 40 модулей Butterfly Ultrasound-on-Chip выполняют сканирование всего тела с помощью ультразвука, обрабатываемого ИИ и специальными чипами. Компания описывает этот опыт как «легкий, как посещение спа», а качество изображений — «не уступает МРТ», и Холц даже намекнул в интервью для The Verge, что в будущем система может превзойти МРТ.

План достаточно конкретен: к 2027 году открыть первый спа-центр в Сан-Франциско, а к 2031 году установить 50 000 сканеров, что позволит выполнять до 1 миллиарда сканирований в месяц. На это Midjourney вложила 74 миллиона долларов и подписала соглашение о сотрудничестве с производителем ультразвуковых чипов Butterfly Network в ноябре 2025 года.

Руководитель медицинского направления Том Каллоуэй сообщил The Verge, что устройство сейчас позиционируется как «продукт для благополучия», а не как медицинское диагностическое оборудование. Компания уже получила подтверждение от FDA, что это относится к категории «wellness», и не может заявлять о скрининге рака или продлении жизни. Третье поколение сканера планируется выпустить в 2028 году, и тогда, по заявлению, качество и скорость изображений будут «кардинально отличаться».

В официальном блоге компании даже приводятся статистические данные, утверждающие, что «при наличии достаточного количества ранних изображений можно избежать 30% смертей и 50% медицинских расходов». Это заявление быстро вызвало бурные обсуждения в интернете, многие технологические обозреватели Кремниевой долины назвали это «революционной миссией по высадке на Луну», новой возможностью «бесплатно и постоянно мониторить состояние организма». Большинство этих обсуждений происходят вне медицинского сообщества.

Что происходит, когда ультразвук сталкивается с костями и жиром

Ультразвук как инструмент медицинской визуализации имеет фундаментальный ограничение: он не может проникать через кости и воздушные полости. Проще говоря, звуковые волны отражаются на границе между костями и воздухом, и не доходят до внутренних тканей. Грудная, брюшная и черепная полости — это «мертвая зона» ультразвука. Кроме того, жир быстро ослабляет ультразвуковой сигнал, и у пользователей с большим телосложением качество изображений значительно ухудшается. А изображения, показанные Midjourney, были получены у худых участников.

Теоретически, погружение в воду помогает передаче сигнала, но требует очень высокого качества воды: она должна быть полностью чистой, без пузырьков, с использованием специальных устройств для удаления воздуха, а после каждого использования воду нужно менять. Пользователям также нужно предварительно удалять волосы, чтобы избежать пузырьков на коже, мешающих сигналу.

Профессор радиологии Висконсинского университета Скотт Ридер отметил, что существующие ультразвуковые технологии обычно требуют более 30 минут для сканирования участка, тогда как МРТ и КТ занимают больше времени, но предоставляют информацию гораздо более высокого качества. Он заявил, что для достижения результатов, сравнимых с МРТ или КТ, «это большой шаг», и что текущие технологии «еще не зрелые».

Профессор профилактической кардиологии Мичиганского университета Венкатеш Мурти отметил, что заявленная разрешающая способность «очевидно, теоретическая», и что утверждение о равенстве с МРТ «полностью необоснованно», а изображения, продемонстрированные сейчас, «явно недостаточны по разрешению». Он также обратил внимание на разрыв между регуляторной и маркетинговой информацией: «Компания в основном говорит не о составе тела, а о скрининге рака и продлении жизни». А измерение состава тела уже существует в виде готовых технологий, и он добавил, что «некоторые весы имеют примерно такую же точность».

Эксперт: Возможно, это больше мошенничество, чем трансформация

Самое жесткое выражение у пяти профессоров — профессор радиологии Тотемас Джефферсонского университета Уильям Моррисон. Он назвал всю инициативу «vibe-based rollout» (вывод на рынок, основанный на атмосфере), что означает стратегию, зависящую от эмоций и ожиданий, а не от реальных технических данных. Он отметил, что текущие демонстрационные изображения «далеко уступают существующим КТ и МРТ», что погружение в воду в современной медицинской визуализации «почти полностью заброшено», и что вся эта история «скорее маркетинговая кампания, чем трансформация», и прямо заявил: «Это, скорее всего, мошенничество, чем реальная инновация.»

Профессор радиологии Мичиганского университета Мэттью Дэвенпорт также выразил резкую критику, назвав заявления компании «одним из самых преувеличенных». Профессор визуальных наук Вашингтонского университета Марк Анастасио более сдержан, отметив, что ультразвуковое сканирование всего тела «действительно возможно», но подчеркнул, что «на данный момент нет никаких доказательств», что такие ультразвуковые сканеры могут сравниться с МРТ.

Стратегия Midjourney — оставить вопрос регулирования: поскольку это продукт для благополучия, он не подпадает под строгие нормы медицинского оборудования. Но это означает, что пользователи платят за сканирование, не получая диагностической информации. Ридер также предупредил, что если кто-то из-за этого избегает маммографии или колоноскопии, «это вызывает тревогу».

Критика Мэттью Дэвенпорта перешла в этическую плоскость: «Выход на рынок с неподтвержденными заявлениями, которые вряд ли реализуемы, — это этически проблематично». Он и Ридер вместе опубликовали в журнале JAMA статью о преимуществах и недостатках скрининга всего тела с помощью МРТ, отметив, что массовое использование изображений не обязательно ведет к хорошим медицинским решениям.