Ванс поддерживает участие правительства США в акционерном капитале таких гигантов ИИ, как OpenAI и Anthropic, а Маск выступает против: лучше сразу выдавать деньги, в будущем необходимо бороться с дефляцией

美国副总统范斯在访谈中公开支持川普以主权基金模式，让联邦政府持有OpenAI、Anthropic等大型AI公司股份；若以各大AI公司10%持股计算，这笔部位可能超过5,000亿美元。
（前情提要：川普喊入股美国AI企业，最快本周与OpenAI、Anthropic、xAI商议，Altman拋“公共财富基金”构想）
（背景补充：Anthropic完成300亿美元融资，硅谷的禁忌被打破了）

本文目录

切换

• 范斯：「总统喜欢这个构想」
• 政治逻辑：前分配，而非事后补贴
• 5,000亿美元是什么概念
• 马斯克建议直接发钱

政府持有科技巨头股份，这个构想在过去被视为美国政策禁区。但英特尔（intel）先例已在2025年开启缺口，现在白宫正积极把目光转向AI产业。

美国副总统范斯（JD Vance）在《The Diary of a CEO》最新影片中明确表示，川普支持以类主权基金的形式，让联邦政府在OpenAI、Anthropic等大型AI公司中持有股份。

范斯：「总统喜欢这个构想」

访谈中，主持人直接问到参议员伯尼·桑德斯提出的「美国AI主权财富基金法案」。该法案主张对最大型AI公司的股票课征一次性50%税，所得存入主权基金，估计可筹集约7兆美元，公民每年可获1,000美元分红。

范斯的回应直接而清晰：他喜欢这个构想。我不确定他会说50%，但他确实喜欢这个方向。

值得注意的是，这个表态跨越了党派界线，支持一个由民主党社会主义色彩最鲜明的参议员所提出的政策框架，即便在税率细节上保留距离。

政治逻辑：前分配，而非事后补贴

范斯在访谈中清楚阐述了白宫的忧虑。

他的逻辑起点是工业革命：那场技术革命让有钱人更有钱，工人停滞不前，最终造成政治上的灾难性后果。白宫认为，如果放任OpenAI、Anthropic、xAI以现有的资本结构复利成长为兆元垄断企业，这是一颗政治定时炸弹。

解法不是等AI公司壮大后再课税补贴，而是「前分配」，在财富形成之前，让全民先持股。

这个构想已有具体前例可循。2025年8月22日，川普政府宣布将英特尔的CHIPS法案补助转换为股权：政府取得英特尔10%股份，购买4.333亿股，每股成本20.47美元，总投资89亿美元。美国政府直接持有企业股份的现代先例，已经成立。

5,000亿美元是什么概念

若以同样的逻辑套用AI产业，规模完全不同。

OpenAI、Anthropic两家估值都已接近一兆美元，并递交IPO申请、合并xAI的SpaceX IPO市值突破2兆美元。若再纳入Meta AI、Google DeepMind、AWS基础设施层，AI相关资产保守估计超过5兆美元。

政府若取得10%持股，账面部位将达5,000亿美元，比美国所有避险基金的总规模还大。

马斯克建议直接发钱

不过市场反对声音同样清晰。马斯克就在X上提出替代方案：

最好还是直接从财政部给民众钱。

只要商品和服务的成长超过货币供应量的成长（人工智能和机器人技术的发展必然会实现这一点），就不会出现通货膨胀。

事实上，我的预测是，我们将不得不拼命对抗通货紧缩！

他的逻辑是，AI与机器人带来的商品与服务增长将超过货币供应增长，不会通胀，未来更大的问题反而是通缩。政府应该直接发钱，而不是管理一个庞大的股票投资组合。

投资人马克·库班则从资本市场角度提出质疑：AI公司仍需继续筹集数千亿美元资金，政府若强制取股，这些公司的资本需求将难以填补，可能反而拖累AI发展的速度。

这场争论的核心除了「政府该不该持股」，还有一个更根本的问题：在一场可能重塑所有产业的技术革命中，财富应该如何分配，以及谁来决定分配的机制。英特尔案例证明白宫已有意愿动用这个工具；AI公司的规模则意味着，一旦付诸实行，后果将远远超过任何半导体补助计划。