Центр исследования теоретического правоведения Университета Чжилинь профессор Се Дэнко в статье отмечает, что виртуальные валюты из-за своих характеристик, таких как виртуальность, анонимность и распределенное хранение, создают вызовы для их ареста, конфискации и замораживания, и в судебной практике часто используют предварительную реализацию для решения проблем с обращением, но это также может привести к искажениям в характере обращения. В статье говорится, что предварительная реализация виртуальных валют, связанных с делом, должна возвращаться к сути обеспечения имущества, основная цель которой — сохранение их экономической ценности. Судебные органы должны в первую очередь использовать технические средства, такие как «перевод валюты», для реализации обращения, и только в случае невозможности эффективного ареста и замораживания, а также при наличии высокого риска значительной девальвации виртуальных валют, следует применять предварительную реализацию. Также необходимо четко определить субъектов и процедуры обращения, а также обеспечить права сторон, такие как право на информирование и выражение мнения, в том числе для подозреваемых в преступлении. (Правосудие Онлайн)