MORPHO стоит ли включать в наблюдательный список? Сначала рассмотрим один существенный недостаток

Сначала скажу вывод:

MORPHO стоит включать в основной наблюдательный список, но не стоит полностью вкладывать в него деньги.

Многие смотрят на MORPHO, ориентируясь только на TVL, масштаб кредитования, фонды и институциональный бэкграунд, и сразу говорят, что он недооценен.

Я считаю, что такое суждение лишь частично верно.

MORPHO действительно не является проектом воздуха, у него есть реальные средства, есть реальные потребности в кредитовании, по сути — это инфраструктура нового поколения для ончейн-кредитования.

Но действительно важным для долгосрочной переоценки токена является не только наличие бизнеса у проекта, а возвращается ли бизнес-ценность в токен.

Это сейчас самая большая разногласие по MORPHO:

Проект сильный;

Данные сильные;

Сектор сильный;

Но захват токена еще не завершен полностью.

Общий вывод:

MORPHO — это проект с «фундаментально сильной основой + токеном, который еще нужно подтвердить».

Он не запрещен к участию, но не стоит действовать под влиянием эмоций.

Первый вопрос при оценке монеты — не «сколько она может вырасти», а три вопроса:

1. Есть ли у проекта реальный спрос?

2. Доходы — это денежный поток или раздача новых монет в виде субсидий?

3. Может ли рост бизнеса действительно вернуться в токен?

Ответы на первые два вопроса у MORPHO скорее положительные, третий — требует дальнейшей проверки.

Подписка на расширенную версию уже разобрана:

Обоснованные ценовые ориентиры;

Область недооценки;

Область переоценки;

Ключевые риски;

Условия опровержения;

Как управлять позициями и держать в стороне.

Общая часть — только направление, полная оценка и стратегия действий — в подписке.

Риск-менеджмент:

Выше — личные исследования, не являются инвестиционной рекомендацией. Цифровые активы очень волатильны, контролируйте размер позиций и соблюдайте риск-менеджмент.$MORPHO