Валидаторы Ethereum столкнутся с обязательным сокращением награды на 10% по новой инициативе

Новое предложение на форуме исследований Ethereum вызывает споры в криптоиндустрии. После предложения о том, что валидаторы перенаправляют часть своих доходов от стекинга на развитие экосистемы.

Предложение внесено основателем Kleros Клеманом Лезажем. Оно позволит валидаторам совместно решать, должна ли часть их наград за стекинг Ethereum быть направлена на общественные блага. Это включает инфраструктурные проекты и развитие протоколов. Если большинство поддержит изменение, выбранная ставка взноса станет обязательной по всей сети.

При текущих уровнях стекинга механизм может перенаправлять до 70 000 ETH ежегодно. Это примерно 120 миллионов долларов по текущим рыночным ценам.

Как будет работать план

Согласно предложению, валидаторы голосовали бы по двум ключевым вопросам: проценту наград, который нужно перенаправить, и получателям этих средств.

Ставка взноса будет ограничена 10% от наград валидатора. В то же время валидаторы смогут выбирать, какие одобренные проекты экосистемы получат финансирование. Поддерживающие утверждают, что такой подход решает давно существующую проблему «свободных ездоков». Там все получают выгоду от инфраструктуры Ethereum, но немногие участники добровольно вносят вклад в её поддержку.

Сторонники считают, что валидаторы естественно ориентированы на успех Ethereum, потому что более сильная инфраструктура может увеличить использование сети, повысить спрос на ETH и укрепить долгосрочные доходы от стекинга. Предложение пока находится в стадии обсуждения и потребует значительной поддержки сообщества, прежде чем двигаться дальше.

MEV-бот теряет 7,5 миллиона долларов

Дебаты о финансировании происходят на фоне другой важной новости, привлекающей внимание Ethereum сегодня. Jaredfromsubway.eth, один из самых известных MEV-ботов сети, якобы потерял более 7,5 миллиона долларов после того, как злоумышленники манипулировали его автоматизированными торговыми системами.

По данным компании по безопасности блокчейна Blockaid, злоумышленник обманул бота, заставив его одобрить вредоносные контракты, замаскированные под легитимные версии WETH, USDC и USDT. После одобрения средства были выведены с кошельков бота. Заметим, что следователи сообщили, что инцидент не был фишинговой атакой и не являлся классической уязвимостью смарт-контракта.

Что это значит для Ethereum

В совокупности эти два события подчеркивают как возможности, так и вызовы, с которыми сталкивается Ethereum по мере его развития. Предложение о финансировании валидаторов отражает растущий интерес к созданию устойчивых моделей финансирования развития сети. Инцидент с Jaredfromsubway демонстрирует риски, остающиеся в все более автоматизированных on-chain экосистемах.

Для инвесторов, следящих за новостями Ethereum сегодня, это предложение может изменить способ распределения наград за стекинг Ethereum в будущем. В то же время, взлом MEV-бота служит напоминанием о том, что даже сложные автоматизированные системы остаются уязвимыми для креативных атак в быстро меняющемся криптовалютном ландшафте.