#美伊谈判第一轮结束

Проснувшись утром, одна фраза Трампа перевернула переговорный стол в Швейцарии, прямо в руки Нетаньяху

22 июня, проснувшись утром, ситуация между США и Ираном резко ухудшилась, и одна фраза президента США Трампа разрушила недавно собравшийся в Швейцарии переговорный процесс.

По сообщениям крупных медиа, вчера вечером по пекинскому времени Трамп внезапно опубликовал пост в социальной сети: «Иран должен немедленно прекратить создание провокаций с помощью своих высокооплачиваемых агентов в Ливане. Иначе мы снова нанесем серьезный удар по Ирану, как на прошлой неделе, и с большей силой!!!»

Увидев эту новость, можно сказать, что любой был ошарашен, почти весь мир был в шоке.

Это заявление Трампа явно переворачивает все с ног на голову: первым предупреждением должно было стать предупреждение Израилю, а не Ирану, — виноват в нарушении режима прекращения огня Израиль, а не Ливан или Иран, США должны выполнять свои обязательства, а не Трамп, который пытается обвинить Иран и предупредить его контролировать Хезболлу. Сейчас, после такого предупреждения Трампа, самым счастливым будет Нетаньяху — он как раз надеется на то, что США и Иран снова начнут воевать.

Во-вторых, если предупреждение было бы действенным, зачем США и Иран вообще садиться за стол переговоров? Зачем подписывать меморандум о взаимопонимании? Иран давно не боится предупреждений США, все эти предупреждения только вызывают обратную реакцию, и Трамп уже неоднократно это испытал.

После того, как Трамп сделал это предупреждение, иранская делегация, участвующая в переговорах в Бильгрене в Швейцарии, внезапно приостановила переговоры в знак протеста против угроз Трампа в тот же день.

По сообщениям иранских СМИ, иранская делегация выразила протест по поводу слов Трампа и покинула зал, прервав переговоры, которые длились уже 80 минут, и перешла к внутренним консультациям. Сообщается, что сейчас Иран разрабатывает соответствующий ответ.

Почему же Трамп в такой важный момент, когда США и Иран наконец-то вернулись к переговорам, решил сделать ошибочное заявление о угрозе Ирану?

Обозревательская комната считает, что есть три основные причины. Первая — внутренние критики в США неоднократно обвиняли Трампа в слабости по отношению к Ирану, и даже некоторые утверждали, что он потерпел крупное поражение.

Наиболее ярким примером является лидер меньшинства в Палате представителей Джеффрис, который 19 июня в X прямо обрушился на Трампа: «Республиканцы в Ближневосточной войне потерпели полное поражение».

Нью-Йоркская газета «Таймс» опубликовала редакционную статью с ярким заголовком: «Президент Трамп проиграл эту войну».

В статье говорится, что Трамп совершил серьезную ошибку, начав эту войну. Обвиняется его необдуманные действия, продвижение войны, открытое пренебрежение законом, и указывает, что за это придется заплатить стратегической ценой в будущем.

В статье отмечается, что стратегическим победителем этой четырехмесячной войны стала Иран. Демократы, такие как Пелоси, критикуют Трампа за то, что он разорвал соглашение с Обамой, и называют меморандум США и Ирана документом о капитуляции. Некоторые демократы требуют привлечь Трампа к ответственности за развязывание войны.

На фоне этих критических голосов Трамп испытывает сильное давление и пытается ужесточить свою позицию по отношению к Ирану, чтобы оправдать критику. Но, по сути, Трамп слишком наивен — даже если он станет еще жестче по отношению к Ирану, это не изменит мнения демократов и критиков.

Вторая важная причина — Трамп вообще не может договориться с Нетаньяху. Он уже неоднократно публично обвинял и критиковал его, но Израиль ясно заявил, что отводит войска и прекращает огонь. После этого Трамп больше не делал никаких жестких заявлений в поддержку Израиля, не участвовал в посредничестве по прекращению огня, практически оставил ситуацию на самотек, и вместо этого стал жестко предупреждать Иран.

Третья причина — внутренние выборы. Популярность Трампа достигла минимальных значений за второй срок, он сталкивается с критикой внутри страны, ростом цен на нефть, серьезными потерями для американских войск и обвинениями в слабости по отношению к Ирану.

На самом деле, причина нынешнего положения Трампа — это обман и подстава со стороны Нетаньяху. Эта война с самого начала была обречена на провал, и продолжение боевых действий только вызывает критику демократов; если же не воевать и подписать соглашение — тоже критикуют. Всё это — лишь повод для демократов атаковать Трампа и добиться его отставки.

Лидер меньшинства в Палате представителей Джеффрис прямо заявил: «Рост цен на нефть, усиление Ирана, ухудшение безопасности США, более 100 миллиардов долларов налогоплательщиков потрачены зря. В ноябре в Конгрессе произойдет смена власти.»

Сообщается, что американский народ может отвергнуть республиканцев на выборах в ноябре.

Что касается предупреждения Трампа 21 июня, то иранская делегация сразу же прекратила переговоры, а руководитель иранской делегации, спикер иранского парламента Калибаф, в соцсетях заявил: «Им лучше быть осторожными, наши вооруженные силы готовы ответить им по-другому».

На самом деле, обозреватели считают, что такая реакция Ирана — не чрезмерная, а необходимая.

Во-первых, в ходе всей войны Иран был жертвой — США и Израиль нарушили международное право и начали агрессивную войну против Ирана. Сейчас они защищают свои права, и суверенитет, и безопасность, и развитие интересов, и должны отстаивать их любой ценой.

Во-вторых, иранская делегация также сталкивается с внутренним давлением. В то же время, когда подписывался этот меморандум, внутри Ирана звучали критические голоса, некоторые даже называли его соглашением капитуляции.

В такой ситуации, когда США не контролируют Израиль, а наоборот — предупреждают Иран, Иран должен проявить свою позицию и дать ответ. Иначе внутренние критики в Иране станут еще сильнее.

По поводу этого инцидента ливанский телеканал «Площадь» сообщил, что ответ Ирана очень четкий: если Трамп не принесет извинений за свои угрозы и если израильские войска не выведут из южного Ливана, Иранская делегация не вернется за стол переговоров.

Однако некоторые геополитики давно отмечают, что в ходе всей войны лучше было бы, чтобы Трамп контролировал свои слова — это значительно упростило бы решение многих вопросов. На сегодняшний день эта фраза кажется очень уместной!