Эта волна регулирования стабильных монет — не конец света, а скорее полное раскрытие их подкладки и проверка на прочность.

Только что я следил за позицией $BTC 64,225, там было тихо, но на блокчейне данные о ликвидациях прыгали как иголки. Множество длинных позиций с 15-кратным кредитным плечом на уровне около 0.03 были массово ликвидированы, $MANA тоже — по 0.07 их выбили.

Такая ситуация напоминает глухой треск перед обвалом горы.

В голове у меня было одно: всё, стабилизационный сектор сейчас раздербанят. Федеральная резервная система требует, чтобы стабильные монеты выполняли банковские стандарты — звучит круто, на деле же это значит, что все арбитражные схемы и ликвидные пулы будут поэтапно закрыты.

Какие стандарты у банков? Капитальная достаточность, стресс-тесты, резервные депозиты.

На стабильных монетах это означает, что при каждом выпуске должны быть заложены 100% или даже 120% качественных активов. Те, кто держится на циклическом залоге и протоколах с доходностью, — прямо под прицелом.

Я вижу, что это не просто устрашение, а серьёзные меры. Ранее одна организация подала иск на биржу, рынок мог сказать «проглотим», но внедрение банковского уровня регулирования — это уже структура всей системы базовых активов стабильных монет.

Проекты без реальных резервов рискуют потерять ликвидность как песок.

Для $BTC и $ETH это скорее хорошо: деньги из альтстабов начнут вытекать, и в итоге вернутся к биткоин-ETF и ведущим активам. Последовательный приток средств в IBIT — это предварительный сигнал такого тренда.

Как ты считаешь, регулирование стабильных монет — это конец для них или предвестник кризиса?