Честно говоря, у токена WLFI практически нет прямых преимуществ, и он может даже вызвать больше негативных цепных реакций.

Лицензия OCC прокладывает путь для коммерческого расширения стабильной монеты USD1, а WLFI — это управляющий токен, их логика ценности полностью различна. Это, наоборот, выявляет более глубокие структурные проблемы:

· «Дополнительный доход» не связан с держателями токенов: токен WLFI не делит прибыль проекта. Лицензия позволяет семье зарабатывать больше на USD1, но эта часть дохода никак не связана с держателями WLFI.
· Более откровенное распределение выгод: проект уже принес семье Трампа более 1,6 миллиарда долларов, в то время как внешние инвесторы понесли совокупные убытки в 674 миллиона долларов. Получение лицензии только усугубит модель «семья ест мясо, розничные инвесторы не могут даже попить суп».
· Успех и провал — это политика: лицензия сильно зависит от власти Трампа. Как только он уйдет в отставку или политическая ситуация изменится, OCC может в любой момент развернуться против них, и этот смертельный риск «успеха и провала — это политика» не исчезнет из-за лицензии.

Текущее положение WLFI таково: проект берет деньги, а держатели токенов несут все риски. Если речь идет о краткосрочной спекуляции, сама новость может иметь эмоциональную ценность; но если речь идет о долгосрочном удержании, эта лицензия как раз подтверждает, что это типичный «политический бизнес», и для держателей токенов неопределенность только возрастает.