Швейцария отвергает спорный лимит населения в 10 миллионов на историческом референдуме

Ранние прогнозы показывают, что большинство избирателей отвергли так называемое предложение о устойчивом развитии, которое предполагало установление ограничения в 10 миллионов на население страны к 2050 году. Тем не менее, 45,21% поддержали инициативу, несмотря на риск ограничения доступа к европейским рынкам, если она будет принята.

• Основные выводы:
• • Швейцария проголосовала против инициативы СДП (54,79%), обеспечив важный доступ к европейским рынкам.
• • С учетом того, что 27,5% жителей — иммигранты, совет Enmetena отметил, что голос «против» защищает налоговые рынки.
• • Displaced International предупредила, что подобное предложение о лимите в 10 миллионов может вернуться, делая долгосрочную рыночную политику нестабильной.

Швейцария отвергла инициативу о лимите населения на историческом референдуме

Швейцария отвергла спорную инициативу, которая должна была внести поправки в конституцию, установив лимит населения в 10 миллионов.

Предложение, продвигаемое Швейцарской народной партией (SVP) как мера по обеспечению устойчивого развития и сокращению иммиграции, не было принято. Согласно данным Федерального статистического управления, 54,79% избирателей отвергли инициативу, а 45,21% — поддержали, несмотря на то, что иммигранты составляют около 27,5% постоянного населения. Явка на референдуме составила 58,86%.

Опросы, предшествовавшие голосованию, разделились: ранние показывали, что предложение пройдет. Тем не менее, возможные последствия этой меры в конце концов могли отпугнуть некоторых сторонников.

Голосование резко разделило страну на две части: сторонники утверждали, что цель — снизить давление увеличения иммиграции на транспортную и медицинскую инфраструктуру страны. Противники утверждали, что, если оно будет принято, это поставит под угрозу доступ Швейцарии к европейским рынкам, включая соответствующие экономические группы.

Это разделение проявилось и на выборах. Основатель и главный представитель Enmetena Advisory, Максимилиан Гесс, отметил, что кантоны, являющиеся налоговыми убежищами для корпораций, голосовали в основном против, в то время как налоговые убежища для личных доходов склонялись поддержать инициативу.

Поправка предусматривала бы предоставление Федеральному совету и парламенту полномочий «принять меры, особенно в области убежища и воссоединения семей», если постоянное население превысит 9,5 миллиона до 2050 года. Это могло бы привести к прекращению соглашения о свободном перемещении лиц с Европейским союзом и других двусторонних соглашений для ограничения роста населения.

Displaced International, американская некоммерческая организация, подчеркнула, что даже несмотря на отказ от предложения, «опасность в том, что будущие инициативы могут возвращаться в более мягкой форме, преследуя ту же цель: сделать доступ к защите, убежищу, семейному единству и правовой стабильности условным на политическую тревогу по поводу численности населения».