Kalshi、Polymarket совместно подали в суд на Кентукки: налог на предсказательные рынки в размере 14,25% является дискриминационным и противоречит конституции

Kalshi、Polymarket、Crypto.com три крупнейшие платформы предсказательных рынков сформировали «Альянс честных рынков», 13 июня в суде штата Кентукки подали иск, оспаривая впервые в США введённый налог на торговлю предсказательными рынками в размере 14,25%, утверждая, что этот налог дискриминационный, противоречит конституции и конфликтует с федеральным законодательством.
(Предыстория: бывший председатель SEC Gensler снова вмешивается! Статья в ответ CFTC: предсказательные рынки — не деривативы, их должны регулировать штаты по законам о азартных играх)
(Дополнительный фон: Аризона предъявила Kalshi 20 уголовных обвинений: нелицензированная азартная игра + ставки на выборы, судебная борьба по предсказательным рынкам обостряется)

Содержание статьи

Переключить

• 14,25% против 9,75% на скачки: альянс утверждает двойные стандарты в налоговой ставке
• Kalshi: толкает людей на нелегальные платформы без регулирования
• Генпрокурор в ответ с азартной терминологией
• Тень инсайдерской торговли: дела Santos и инцидент с военнослужащими всплывают на поверхность
• Федеральное против штатов: новая линия в правовой борьбе предсказательных рынков

Три крупнейшие платформы предсказательных рынков объединяются для активных действий. Kalshi, Polymarket, Crypto.com совместно создали «Альянс честных рынков», который 13 июня подал иск в суд штата Кентукки, прямо оспаривая впервые в стране введённый налог на торговлю предсказательными рынками в размере 14,25%, утверждая, что этот налог дискриминационный, противоречит конституции и конфликтует с федеральным законодательством.

14,25% против 9,75% на скачки: альянс утверждает двойные стандарты в налоговой ставке

Основной спор заключается в явном различии в налоговых ставках. В апреле этого года законодательный орган штата Кентукки принял закон, вводящий налог на транзакции операторов предсказательных рынков в размере 14,25%, тогда как налоговая ставка для традиционных ставок на скачки в этом же штате составляет всего 9,75%, разница почти 46%.

Иск прямо указывает, что Кентукки сознательно защищает «предпочитаемые устоявшиеся отрасли», применяя дискриминационные меры к новым предсказательным рынкам. В иске также говорится: «В настоящее время ни один штат не взимает специальный налог с деривативных торгов, осуществляемых на федеральных биржах, и тем более — такой целенаправленный и дискриминационный налог, как в Кентукки.»

Kalshi: толкает людей на нелегальные платформы без регулирования

Kalshi в заявлении подчеркнула, что дополнительное налогообложение федерального регулируемого рынка «только подтолкнёт людей к нелегальным платформам без надзора и гарантий». Компания заявила: «Kalshi — это американская компания, регулируемая внутри страны, и мы присоединились к этому иску, чтобы защитить право жителей Кентукки пользоваться безопасными и легальными рынками.»

Альянс считает, что этот новый налог снизит мотивацию операторов вести бизнес в Кентукки, фактически препятствуя развитию легальных предсказательных рынков под федеральным контролем в регионе.

Генпрокурор в ответ с азартной терминологией

Генпрокурор штата Кентукки Russell Coleman не отступает и громко заявляет о защите законов штата.

В своем заявлении Coleman отметил: «Наш офис обязательно защитит эти нормативы, противодействуя иностранным компаниям, пытающимся отменить законы о спортивных азартных играх в Кентукки. В любом суде наши юристы — фавориты в деле победы.»

Тень инсайдерской торговли: дела Santos и инцидент с военнослужащими всплывают на поверхность

Фон этой юридической борьбы — активное стремление предсказательных рынков к признанию общественностью и законодателями, однако за последние годы возникли скандалы с инсайдерской торговлей, что усиливает давление на регулирование.

Недавние наиболее заметные случаи включают: бывшего конгрессмена США Джорджа Santos, которого подозревают в незаконных ставках на предсказательном рынке, в том числе на то, что он не будет присутствовать на выступлении президента Трампа по национальной безопасности. Также в апреле этого года американский военнослужащий был обвинен в использовании секретной информации для ставок на Polymarket о сроках военных действий США против Венесуэлы, с прибылью до 400 тысяч долларов.

Обе ситуации указывают на одну проблему: потенциальные уязвимости предсказательных рынков в условиях информационной асимметрии, что дает повод для штатов ужесточать регулирование.

Федеральное против штатов: новая линия в правовой борьбе предсказательных рынков

Этот иск штата Кентукки ознаменовал новый этап в регулировании предсказательных рынков в США — от спора о федеральной юрисдикции к конституционным вопросам о возможности штатов самостоятельно вводить налоги.

Платформы Kalshi, Polymarket и другие давно подчеркивают, что находятся под регулированием Комиссии по товарным фьючерсам США (CFTC), что дает им федеральную легитимность; однако вопрос о том, могут ли штаты устанавливать свои налоговые пороги вне рамок федерального законодательства, остается открытым. Если Кентукки проиграет этот иск, другие штаты, желающие последовать примеру, столкнутся с юридическими препятствиями; если выиграет — это может спровоцировать волну законодательных инициатив по всей стране, увеличивая издержки на соблюдение правил и создавая фрагментированное регулирование.