Если вы думаете, что параллельно не идет Манхэттенский проект для ИИ, вы наивны.

Вопрос не в том, выигрывает ли OpenAI, Anthropic, xAI или кто-либо еще.
Вопрос в том, позволит ли серьезное правительство, чтобы его самая стратегическая способность зависела от компании, основателя, совета директоров, облачного провайдера или поставщика, которым оно полностью не контролирует.
Конечно, нет.
Вы не передаете системы ядерного командования на аутсорсинг. Вы не передаете сбор разведданных на аутсорсинг. Вы не передаете технологии, определяющие национальную мощь, на аутсорсинг.
Теория игр проста. Если возможности ИИ быстро распространяются, создание суверенных моделей становится дешевле со временем.
Если возможности накапливаются и создают долговременные преимущества, зависимость становится экзистенциальной.
В обоих случаях ответ один: создавайте свои собственные.
Коммерческие лаборатории продвигают границу возможностей.
Государство учится у них, набирает сотрудников, сотрудничает и финансирует их.
Но я был бы удивлен, если бы оно тихо не строило свою собственную инфраструктуру под всей индустрией.
Есть только 2 серьезных игрока: США и Китай, все остальные не имеют значения.
Кто-то собирался сделать ход под предлогом национальной безопасности.