Одна из самых неправильно понятых идей в криптовалюте — это то, что на самом деле означает «принятие».

Большинство людей предполагает, что принятие означает больше пользователей.

Но количество пользователей само по себе не рассказывает всей истории.

Система может иметь миллионы пользователей и при этом быть уязвимой, если эти пользователи есть только из-за стимулов или краткосрочных наград.

Настоящее принятие выглядит иначе.

Оно похоже на то, как люди используют систему, потому что она вписывается в их существующее поведение — а не потому, что им платят за эксперименты.

Оно также проявляется в более тихих сигналах:

Повторное использование без стимулов

Долгое время капитал остается в системе

Разработчики создают, даже когда внимание смещается в другое место

Инфраструктура используется для реальной финансовой деятельности, а не только для спекуляций

Проблема в крипте в том, что рост на ранних стадиях часто маскируется под принятие. Всё кажется активным, когда стимулы сильны.

Но как только стимулы замедляются, становится ясно, в чем разница между активностью и принятием.

Вот почему долгосрочное мышление в этой области обычно меньше сосредоточено на цифрах и больше — на поведении.

Это использование устойчиво без наград или исчезает, когда стимулы прекращаются?

Этот вопрос обычно раскрывает больше, чем любой заголовочный показатель.

Что лично вы считаете настоящим принятием в криптовалюте? 👇🌍
$BTC ‌#MyGateTradeStory