Чемпионат мира в первый день: фактор судей — VAR и домашний судейский свисток влияют ли на игру?

На каждом чемпионате мира судейские решения становятся горячей темой для обсуждения. Особенно в открытом матче, когда хозяева выходят на поле, все следят за «домашним свистком». В матче Мексика против Южной Африки, судья будет склонен в пользу Мексики? Я думаю, что немного да, но не слишком явно. Судьи чемпионата мира тщательно отбираются ФИФА, они стараются сохранять объективность, но под давлением более чем 80 тысяч мексиканских болельщиков трудно полностью избежать влияния.

Домашний свисток обычно проявляется в двух аспектах: во-первых, в степени назначения штрафных за нарушения. Нарушения хозяев могут быть менее строго наказаны, а нарушения гостей — более строго. Во-вторых, в пенальти. Если в штрафной происходит контакт, который можно считать спорным, судья может склониться к тому, чтобы не назначать пенальти в пользу хозяев или наоборот — в пользу гостей. Игрокам Южной Африки нужно быть особенно осторожными, чтобы не дать Мексике шанс на пенальти.

Наличие VAR в определенной степени уменьшает количество ошибок судейства, но VAR вмешивается только при очевидных ошибках. Если судья не свистит, VAR обычно не вмешивается самостоятельно. Поэтому домашний свисток все равно оказывает определенное влияние.

В матче Южная Корея против Чехии, поскольку игра проходила на нейтральном поле, фактор домашнего свистка отсутствовал. Победитель определяется исключительно силой команд и их игрой в конкретный момент. Это даже хорошо для прогнозов, так как уменьшает неопределенность.

Рекомендуется при прогнозировании не зацикливаться слишком сильно на факторе судейства. В истории хозяева действительно получали некоторые преимущества в открытых матчах, но такие преимущества недостаточны для изменения соотношения сил. Победа Мексики в основном зависит от их силы, а не от судей.