Я установил для себя маленькое правило: при просмотре голосований DAO сначала не читаю раздел «видение», а сразу переключаюсь на то, как распределяются стимулы и полномочия. Говоря откровенно, в предложениях наиболее честными не являются лозунги, а детали — кто может получить деньги, кто может управлять казной, кто может одним голосом заменить десять… Иногда после прочтения всё становится ясно: это не «управление», а ещё один раз деление власти. В последнее время шум вокруг роялти NFT, я тоже не хочу занимать сторону, но чувствую, что это один и тот же сценарий: с одной стороны говорят, что поддерживают создателей, с другой — боятся повлиять на вторичный рынок ликвидности, а в итоге всё зависит от того, как напишут правила. В любом случае, я не очень активно голосую, если понимаю — голосую, не понимаю — ложусь спать, пропустил — пусть будет так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено