Недавно снова начал смотреть несколько протоколов по делегированному голосованию, и чем больше смотрю, тем больше кажется, что это как передача права «я не хочу этим заниматься» нескольким самым громким голосам... Говоря прямо, кто в итоге управляет токенами управления? Кажется, в конце концов, управляют вниманием обычных людей: если ты не участвуешь — тебя представляют; если участвуешь — не факт, что понимаешь, какие параметры на самом деле меняются в предложениях.



Более того, сейчас снова популярна тема AI-агентов и автоматической торговли, кто-то активно хвалит «полностью автоматическое управление/полностью автоматическое взаимодействие», а кто-то в чатах каждый день копается в деталях безопасности, боясь, что одно разрешение может отправить кошелек на произвол судьбы. В любом случае, для меня сейчас важнее понять, не приведет ли дизайн процессов к олигархизации, а не то, насколько красиво сделана страница голосования.

Я все еще верю: если сделать стимулы и структуру власти привлекательными, сообщество действительно сможет стать больше похожим на сообщество, а не на совет директоров. Пока так, продолжаю экспериментировать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено