Не смейтесь, я сейчас смотрю, как операции с AI-агентами в блокчейне похожи на наблюдение за новичком, учащимся короткой торговле... рука быстра, но легко обмануться на рыночных манипуляциях. Говоря прямо, в взаимодействиях на блокчейне самое важное — это три вещи: первая — авторизация и маршрутизация, агент действительно может ради экономии шага дать бесконечную авторизацию, а кто потом будет отвечать, если что-то пойдет не так; вторая — проскальзывание/MEV — такие «невидимые издержки», они учитывают только параметры, а не настроение рынка, при фальшивой ликвидности и отмене ордера всё вылезает тебе на лицо; третья — экстренное торможение, обновление контракта, выемка RPC, застрявшие мосты — агент, возможно, всё ещё действует по сценарию, а человеку нужно иметь возможность остановить всё одним нажатием.

Недавняя волна экстремальных ставок, когда в чате спорили о развороте или продолжении пузыря, я наоборот считаю, что в такие моменты полностью автоматизировать не стоит: глубина рынка то накапливается, то исчезает, фальшивая ликвидность очень любит играть на публику, если агент только смотрит на показатели, его легко принять за «сигнал», и в итоге можно гоняться за пузырём. В любом случае, сейчас я делаю так: пусть он занимается физической работой (следит за цепочкой, рассчитывает маршруты, разбирает ордера), а финальные подтверждения и авторизации оставляю себе — так спокойнее.