Недавно снова увидел кучу PFP, которые под флагами «членство» и «бренд» привлекают людей, мне это кажется немного странным. Честно говоря, чтобы PFP действительно мог стать долгосрочной ценностью, нужно постоянно подтверждать это: права должны быть реализуемы, сообщество должно жить, команда не должна исчезать в одно мгновение… иначе это просто аватарка, меняющая внимание, и после пика все возвращаются по домам.



И еще в эти дни, перед обновлением/обслуживанием основной публичной цепочки, в чате все гадали, переедут ли экосистемные проекты, и я еще больше считаю, что слово «бренд» немного пустое: как только цепь трясется, ликвидность утекает, первым уходит — зачастую — настроение и консенсус, а не логотип. В любом случае, я сам воспринимаю это как покупку членской карты, а не как свидетельство собственности; и позицию держу более строго, чтобы не накрутить плечо в порыве, — блин.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено