Модульная цепочка, по сути, для наших конечных пользователей не так уж и «прогрессивна», как кажется, а скорее приводит к разветвлению опыта: тоже перевод/обмен, у одних цепочек подтверждение быстрое, но комиссии как лотерея, у других — дешево, но нужно подождать несколько шагов, есть и такие, что требуют переходов туда-сюда. Раньше ты просто смотрел «эта цепочка годится или нет», теперь нужно учитывать, какая часть данных слоя, слоя выполнения, мостов или оракулов наиболее вероятно «зависнет» — вопрос вероятности, а не судьбы.

Недавно снова случились кражи через мосты и ошибки оракулов, и все дружно «ждали подтверждения», что на самом деле вполне логично: модульность разбила компоненты, и в этом есть минус — каждый компонент может добавить уровень неопределенности. В любом случае, я сейчас делаю это реже, предпочитаю медленнее, больше смотреть на mempool и число подтверждений, чтобы не попасть под «подрезку» очереди и эмоции одновременно.