Последнее время меня действительно раздражают предложения по голосованию DAO, на поверхности всё выглядит как «общественное согласие», а при переходе к разделу о мотивации начинается скрытая игра: кто получит субсидии, кто получит право на предложение, кто сможет в экстренной ситуации одним нажатием изменить параметры… по сути, это деление полномочий и распределение денег. Еще больше раздражает, что многие просто нажимают кнопку «Поддержать/Против», даже не спрашивая, кто именно получает полномочия, можно ли заменить контракт доверенного лица или делегата. Мосты между цепочками снова взломаны, оракулы ведут себя странно, а все еще ждут «подтверждения» для достижения консенсуса, я могу сказать только одно: пока вы подтвердите, права уже давно использованы. Мой подход тоже не изысканный, я делаю небольшие исправления по мере необходимости: удаляю бесконечные полномочия, по каждой функции «можно обновлять/приостанавливать/заменять» спрашиваю подробно, чтобы хотя бы не оказаться в роли дурака.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено