У меня сейчас есть один стандарт для "схемы кошелька": не доводить до смерти себя.


Когда активов еще немного, использование аппаратного кошелька вполне достаточно, оффлайн-подпись — спокойнее;
Когда нужно управлять крупной суммой или не хочется, чтобы одна маленькая ошибка полностью обнулила — мультиподпись больше похожа на страховку, но обслуживание тоже очень утомительно, при выходе из дома нужно думать, кто сможет подписать вместе.
Я тоже пробовал восстановление через социальные связи, по сути, это подходит тем, кто боится потерять мнемоническую фразу,
но нужно доверять тем "спасательным контактам", иначе это просто смена названия риска.

Недавно я снова столкнулся с тем, что инструменты анализа данных в блокчейне и системы тегов критикуют за задержки и возможное введение в заблуждение,
и я еще меньше стал считать "смотреть теги других" источником безопасности,
в критический момент всё равно остаётся моя собственная система: смотреть глубину пула, смотреть скольжение цены, наблюдать за крупными переводами.
В любом случае, я считаю сложное — врагом,
чем проще, тем лучше, главное — сохранить жизнь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено