В эти пару дней я наблюдал, как все обсуждают вывод AI-агентов в блокчейн, кажется довольно удобно, но если действительно отпустить их на свободу, я всё равно оставлю за собой «человеческую гарантию». Например: шаг авторизации подписи, забудьте о чем-то вроде однокнопочного хранения, одно небольшое дрожание руки — и права могут быть открыты навсегда; или же маршрутизация/скольжение/мосты между цепочками, агент может считать, но при экстремальных рыночных условиях, внезапном исчезновении ликвидности — он тоже будет выполнять сценарий, а в итоге всё равно останешься ты. И ещё по поводу «доходных продуктов», недавно RWA и доходность американских облигаций снова сравниваются с доходностью в цепочке, а я скорее хочу спросить: понимает ли агент такие вещи, как базовые активы, логика ликвидации, условия приостановки выкупа — это всё равно, что он их читает, не означает, что он берёт на себя ответственность за них. Говоря прямо, автоматизировать — да, можно, но ключевые «клапаны» (права, лимиты, аварийное отключение) должны оставаться в руках человека. Я считаю, что простота — это ловушка: фраза «полностью автоматический пассивный доход», чем более гладко звучит, тем больше стоит остановиться и подумать.

RWA0,89%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено