Недавно снова услышал разговоры о том, что более надежно — аппаратник, мультиподписка или социальное восстановление. На самом деле, всё сводится к тому, сколько вы «можете потерять» и сможете ли вы придерживаться процесса. Для небольших сумм, я считаю, что аппаратный кошелек достаточно, не фотографируйте мнемоническую фразу, не храните её в облаке, и не подключайте компьютер без необходимости. Когда активы достигнут уровня, при котором вы не можете спокойно спать, мультиподписка действительно хороша, но это действительно хлопотно: нужно заранее протестировать устройство, права, людей и аварийные процедуры, иначе в случае чего вы обнаружите, что умеете только делать скриншоты и просить помощи. Мое отношение к социальному восстановлению — подходит тем, кто не хочет запоминать 12/24 слова, но может найти надежного «хранителя»; если хранитель ненадежен, то риск фактически перекладывается на него.



Кстати, недавно перед обновлением/обслуживанием основной цепочки все обсуждали, будет ли проект мигрировать, я же сначала смотрю, не меняются ли права на кошелек и подписи, иначе пока цепь не обновилась, можно потерять активы… Сейчас я использую: ежедневное использование аппаратника, мультиподписка для небольшого сейфа, предпочитаю медленнее, но безопаснее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено