Я недавно задумался о модульности, что это вообще изменило для конечных пользователей? Говоря прямо, вы не заработаете в два раза больше просто потому, что «стало более модульным», ощущение скорее такое: одна и та же операция разбита на разные уровни, выполняется на разных цепочках, в кошельке появляется несколько сетей, больше подтверждений, чуть больше «а на какой именно цепочке я сейчас нахожусь». Есть и плюсы: при перегруженности некоторых цепочек опыт не так сильно страдает, расходы могут стать чуть ниже, но цена — это то, что межцепочечные/мостовые/сообщения — это новые области риска.

Как раз недавно закончились запасы аппаратных кошельков, и снова много фишинговых ссылок, и в мире модульности + мультицепочечности безопасность — это не «купил холодный кошелек — и всё», а то, что каждый раз при клике по ссылке или подписи вы должны быть более осторожны, особенно на этапе межцепочечного перехода, который самый уязвимый.

В следующий раз я планирую зафиксировать основные межцепочечные маршруты, чтобы меньше раз подключаться — меньше раз рисковать… А как вы сейчас определяете надежность межцепочечного входа? Просто смотрите, достаточно ли официальных каналов?