Недавно снова увидел, как куча проектов продают PFP + членские права + брендовые истории в комплекте, по сути, используют «чувство принадлежности» для привлечения внимания. В краткосрочной перспективе это действительно работает: сменил аватар, создал группу — и люди пришли; но стоит ли это того в долгосрочной перспективе, кажется, зависит от того, сможет ли оно сформировать на блокчейне проверяемую сеть связей: кто ты, что ты внес, где ты можешь применить это. Не стоит ограничиваться одной цепочкой и одной группой.



Когда происходит кража моста, так называемые «члены» — это всего лишь утешение, если активы не проходят — они не проходят. Еще и случаи, когда после ошибок оракулов все коллективно «ждут подтверждения», — мне кажется, это довольно честно: зачастую консенсус — это не о том, насколько сильна технология, а о том, чтобы сначала никто не делал резких движений, а подождал. Чтобы PFP превратился из краткосрочной популярности в долгосрочный бренд, наверное, тоже придется пережить такие неловкие моменты. (Я тоже не могу не смотреть, не сбегут ли кто-то из группы первым…)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено